July 6th, 2016

Закон Яровой о тотальной слежке - грядущая мерзость и как с ней бороться (мой рецепт)

Оригинал взят у philologist в Генерал ФСБ Михайлов: "Братцы, паяльник в руках государства! Будет мало - появится и утюг!"

Александр Михайлов начал свою работу в органах безопасности еще в 70-е годы, при Андропове. Служил в КГБ при Брежневе, Горбачеве и Ельцине, занимал руководящие должности, в том числе в Пятом управлении КГБ СССР (политическая контрразведка); в 1989 г. был назначен руководителем первой в СССР пресс-службы в органах госбезопасности. Вышел в отставку в 2008 году в звании генерала-майора ФСБ, генерала-лейтенанта МВД. Ниже приведен фрагмент из недавнего интервью генерала Михайлова изданию "Охрана" - в нем он комментирует принятие Госдумой т.н. "антитеррористического" пакета законопроектов Ирины Яровой.



- Что касается сотовых операторов, действительно ли нам необходимо таким образом собирать и хранить информацию? Является ли на самом деле полезной эта инициатива?

Тут много шума. Во-первых, операторы, которые вынужденно будут выполнять норму права, конечно, кратно завышают цены реализации этой задачи. Речь идет о чуть ли не триллионах рублей, увеличении стоимости тарифов на 300%. При этом демонстрируют по отношению к власти свои капиталистические замашки. Хочется заметить - "Братцы, паяльник в руках государства! Будет мало - появится и утюг!" Цель очевидна, в случае вступления в силу закона можно срубить бабки и с государства, и с пользователей. Но, как бы то ни было, все равно надо с этой темой разбираться - слишком много противоречий и систем подсчета.

Во-вторых, министр связи, который сделал большие глаза, почему-то даже не читал закон на стадии согласования. Три месяца у него было ознакомиться и высказать свое мнение, обсудив ситуацию с операторами.

А теперь, третье – и самое главное – А ЗАЧЕМ все это?
а) потенциальные террористы и наиболее активные экстремисты давно пользуются одноразовыми симками;
б) при разговорах шифруют свои диалоги, ведя их на языке условностей, а потому никакие выборки по ключевым словам не играют роли;
в) значительная часть персонажей говорит на наречиях, с которых и переводчиков-то нет!
г) если нашли переводчика, то не факт, что он переведет ВСЕ, или правильно. И сколько ему надо будет заплатить за каждую страницу переведенного мусора?!
д) а кто-нибудь в состоянии обработать речевой контент за 6 месяцев? Его же 6 месяцев нужно слушать! А если там еще видео, переписка и так далее? Сколько еще нужно оперативных сотрудников, которые будут копаться в этом мусоре? Это тысячи!
е) в стране более 100 миллионов владельцев телефонов + аккаунтов и пр. А сколько потенциальных врагов? На фоне 150 миллионов граждан России? Единицы.

Так какого лешего придумывать идиотские идеи, когда есть столетиями проверенная форма борьбы с преступностью - агентура! Никакая техника ее не заменит! Не надо сериал "След" - красивую сказку о несбыточной мечте, воспринимать как реальность. Конечно, можно операторам все архивировать, сжимая информацию на серверах в тысячи раз, но тогда - как быть со сроками? Ведь каждый день записи надо ежедневно чистить! Тем более что он при разговорах с телефонов разных операторов будет дублироваться у них. Хотел бы я посмотреть, как сама Яровая разобралась бы с несколькими терабайтами мусора для поиска того, что могло бы представить хоть какую-то оперативную пользу. Как опер скажу: информация невостребованная месяц - никому не нужна! К ней никто никогда не вернется!

- Почему, по мнению некоторых экспертов, эти поправки ограничат права россиян?

Не вижу такой угрозы. Ведь накопление информации, само по себе не является угрозой. Особенно сегодня, когда сами абоненты оставляют столько открытой информации в социальных сетях, что тут и шпионы не нужны. Мы ведь сами выкладываем туда свою личную жизнь, а кто-то даже обеды и ужины… Вот если информация будет использовать не по назначению, то тогда да. Но система отлажена так, что вряд ли найдется камикадзе, который станет нарушать закон, разглашая информацию о конкретных лицах.

Отсюда


Всё-таки объявляемая цель - найти компромат на кого-то - представляется чистым обманом. Не потому, что она недостижима, нет, она в принципе достижима, хотя это "в грамм добыча, в год труды", и на какие, мол, затраты не пойдет государство ради безопасности!
Но здесь достаточно сопоставить себе эти количества - и становится понятным, что соотношение настолько огромно, что достигать ЭТУ цель никто не собирается.
Зачем же тогда вся эта затея?
А это лоббирование огромных материальных затрат частных провайдеров ради частных откатов и еще более частных взяток государевым людям за заключения об исполнении требований закона - и всё это за счет потребителей услуг связи. Следовательно, за счет повышения цен любых товаров и услуг, производители (предоставители) коих включают в себестоимость затраты на связь. А платить будем мы все, как конечные потребители.  Такое наше счастье - конечно потреблять всё это дерьмо из-под бешеного принтера.

Теперь - как с этим бороться? Так, чтобы радикально и действенно? А очень просто.
Специальным законом (конституционным!!!) объявить связь бесплатной для пользователей, пусть платит государство. Связь требует расходов - вот пусть государство и платит за всё, включая эти новые выдумки.
Кто за бесплатную связь? За бесплатную почту, телеграф, телефон, радио, телевидение и далее везде? Голосуем?

Бинарный подход тоталитарной пропаганды, или как манипулировать массами (сводка методов)

Оригинал взят у storm100 в Бинарный подход тоталитарной пропаганды

СВЕРХЦЕННАЯ ИДЕЯ КАК ДВИГАТЕЛЬ РЕВОЛЮЦИИ.
1
ПСИХОПАТОЛОГИЯ ТОТАЛИТАРНЫХ И ПОСТТОТАЛИТАРНЫХ РЕЖИМОВ

Ненависть – важный фактор  борьбы: непримиримая ненависть к врагам наделяет человека особой силой, превращает его в эффективную, яростную, действующую четко и избирательно машину уничтожения.
Эрнесто Че Гевара





Collapse )

Как не добиться успеха на выборах. Не знаете? А вот, почитайте.

"Наш - найкращий!"
(А.Макаренко, Педагогическая поэма)

Оригинал взят у aleks_melnikov в Она – классная!

Как же надоело это мелкое, бабье, эфирное политхамство Альбац.

И вот опять. Ведёт программу на «Эхо Москвы» и, словно сырую рыбу на кухонный стол, сочно бацает языком в эфир о предвыборном списке ЯБЛОКА вот это:

«Первым номером идёт Григорий Явлинский, вторым нынешний лидер партии ЯБЛОКО, фамилию которого я категорически не могу запомнить … (после подсказки собеседников). Щас я скажу … Да, Эмилия Слабунова».

Да, да, видный политолог и главный редактор, Альбац, правильно подсказывают более умные коллеги – Эмилия Слабунова.

Она, она. Из республики Карелия – края карелов, вепсов, финнов и русских. Нет памяти – надо больше жевать морковь. Говорят, помогает. А не поможет – «давай, до свидания» из профессии.

Если у Альбац не только звуковая, но и зрительная память плохая, то вот классное фото лидера ЯБЛОКА - Эмилии Слабуновой. Смотрите и учитесь Альбац, как нужно выглядеть. Она – классная.




М-да... Из груды камней - развалин Вавилонской башни - каждый взял свой камень и положил его себе за пазуху...

Вспомним это старое слово "разрядка" !

Эскалация конфронтации продолжает всё глубже затягивать Россию и евроатлантический альянс. Воинственная риторика стала медийной и политической повседневностью. Редкий день в Европе и России обходится без очередных военных учений, масштабы которых постоянно обновляют рекорды. Пухнут оборонные бюджеты. Политики ястребиной породы уверенно обживают трибуны парламентов и международных организаций. Разрушается система договоров, долгое время сдерживавших гонку вооружений.

Только что НАТО приняло решение, ещё недавно казавшееся невероятным: войска альянса и его штабы располагаются в непосредственной близости от границ РФ. Это решение обозначило очевидную красную черту. Впервые после падения в 1989 г. Берлинской стены на европейском континенте замаячил зловещий призрак «холодной войны», способной в любой момент перерасти в реальную катастрофу.

Мы хорошо знаем по горькому опыту ХХ века: «холодная война» быстро укореняется, приобретает дурную инерцию, обрастает целым легионом идеологов, «профессионалов» и бенефициаров. Остановить этого мрачного монстра невероятно сложно. В эпоху, когда смертоносное оружие набито электроникой и управляется через компьютерные терминалы, балансирование на грани войны чревато колоссальными дополнительными рисками. Все, кого не устраивает перспектива новой европейской войны, должны всерьёз задуматься о способах её предотвращения.

В Европе ещё жива память и о сравнительно недавнем позитивном опыте: в 1969-1979 годах коллективный Запад и СССР сумели вопреки острейшим идеологическим противоречиям договориться и реализовать политику «разрядки международной напряженности».

Тогда слово «разрядка» целое десятилетие было едва ли не самым популярным в политическом лексиконе. Проявлялась разрядка во многих сферах. Космонавты СССР и США осуществляли стыковки кораблей в космосе. Были подписаны соглашения об ограничении и сокращении стратегических ядерных вооружений. Прорывным успехом стало подписание в 1975 году Хельсинкских соглашений по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Настала пора вернуться к наследию той «разрядки», возродить стиль мышления, принципы взаимоотношений и самое главное — готовность к разумным компромиссам, не ущемляющим ничьих интересов. Если это удалось в ХХ веке в эпоху противостояния двух враждебных идеологий и военных блоков, почему бы сейчас, когда у России и Запада нет идеологического антагонизма, не вернуться к построению общей системы безопасности в Европе с новой системой договорных гарантий?

В России и в Европе должны найтись политики и политические силы, заинтересованные в проекте под условным названием «РАЗРЯДКА 2.0». В рамках этого проекта политические партии, экспертные центры и политические лидеры, отличающиеся — как говорилось когда-то — «доброй волей», могли бы объединить усилия по поиску и обсуждению компромиссных решений, позволяющих остановить эскалацию военно-политической конфронтации, не допустить нового раскола Европы и её милитаризации.

Благодаря интернету (отсутствовавшему в эпоху первой разрядки) участники проекта «РАЗРЯДКА 2.0» могли бы апеллировать к массовой аудитории и привлекать максимально возможную общественную поддержку.

В начале всего важного в жизни всегда бывает слово. Теперь слово «РАЗРЯДКА 2.0» сказано. Очень хочется, чтобы оно упало на благодатную почву.