April 29th, 2016

Сельскохозяйственное: сколько вам на едока даст корова молока?

Вспомнилась давняя история, вы только не сочтите за оскорбление сравнением человека и животных.

Итак, молочная ферма где-то под Москвой, приезжают московский профессор-животновод с руководством совхоза (времена еще прежние) и разъясняют они дояркам: будет проверяться экспериментальный препарат для коров, профессор будет брызгать его из бутылочки на комбикорм при раздаче коровкам, так вы уж, женщины, повнимательнее к этим подопытным коровкам, кому будут брызгать (будут ведь не всем - оставляется контрольная группа без препарата).

И два-три месяца профессор раз в неделю приезжал на ферму и брызгал намеченным коровам свой препарат из бутылочки. И всё приговаривал: вы уж, женщины-доярочки, повнимательнее к этим подопытным, поласковее с ними. И доярки, действительно, были повнимательнее - и человек уважительно общается, да и результат всё очевиднее: надои-то увеличились вполне заметно.

Ну вот, месяца через три профессор всех собрал, объявил об окончании опыта, всех поблагодарил, опыт дал прекрасные результаты, коровы стали давать больше молока.

Они говорят, товарищ профессор, не оставите ли нам ваш препарат из вашей бутылочки, мы его охотно и дальше попользуем.
А он отвечает: да я в бутылочку наливал воду из вашего же водопровода. Ухаживать надо за коровами, товарищи доярки...

Документы для эксрадиции Надежды Савченко выданы ей

Сестре Надежды Савченко Вере, задержанной на границе "за оскорбление чеченского судьи" и доставленной в украинское консульство в Ростове-на-Дону, вернули паспорт, сообщил постоянный представитель Украины при Совете Европы Дмитрий Кулеба.
http://www.bbc.com/russian/news/2016/04/160428_vera_savchenko_rostov

ВАЖНОЕ:
руководство следственного изолятора, где находится Надежда Савченко, выдало осужденной пакет документов для экстрадиции на Украину.

История с Вавилонской башней вновь и вновь

Дурак избиратель до сих пор смотрит: кто няшка, а кто бяка, вместо чтоб поинтересоваться, за что и против чего будет голосовать кандидат в случае избрания

Распад Демкоалиции: кто ушел, кто остался и что дальше



Лидер ПАРНАС Михаил КасьяновImage copyrightAFP
Image captionПеред парламентскими выборами Михаилу Касьянову придется искать новых сторонников

Российская оппозиция окончательно рассорилась перед ближайшими парламентскими выборами.

В четверг "Партия прогресса" Алексея Навального опубликовала заявление, признав, что "принятое в декабре прошлого года по предложению партии "Парнас" решение о введении специального исключения-привилегии для лидера "Парнас" и предоставлении ему первого места в списке без праймериз было ошибкой", и "ценой этой ошибки стал шквал критики со стороны наших сторонников, резкое падение интереса к праймериз Демкоалиции и дебатам участников".

Отсутствие альтернативы Михаилу Касьянову на первом месте партийного списка, утверждают сторонники Навального - прямая дорога к поражению на выборах. "Либо в ходе честной конкуренции мы определяем сильнейших кандидатов и выдвигаем их, либо подменяем голосование кулуарным решением партноменклатуры, демотивируя сторонников и ослабляя свои шансы на победу", - говорится в заявлении.

В итоге партия Навального покинула списки "Парнаса", оставив за одномандатниками право решать - участвовать в праймериз или нет.

Ранее, на заседании Демократической коалиции вечером в среду сразу несколько человек поставили под сомнение первое место экс-премьера, лидера "Парнаса" Михаила Касьянова в предвыборном списке. Его обвинили в нежелании участвовать в коалиционных праймериз и финансировать выборы.

В итоге от сотрудничества с экс-премьером отказались также Владимир Милов и его "Демократический выбор". Шаткое положение у Константина Янкаускаса, соучредителя "Партии 5 декабря". Еще раньше альянс покинул сопредседатель "Солидарности" Илья Яшин - ему не понравились слова Касьянова, которые он якобы говорил Наталье Пелевиной.

"Я ждал от председателя "Парнаса" добровольного отказа от квоты на первое место в списке с формулировкой "хочу подтвердить право на лидерство и вывести коалицию из-под удара". С одной стороны, это укрепило бы его репутацию как человека, который не держится за статус, отдает приоритет общему делу и ведет себя в соответствии с традициями европейской политики. С другой стороны, такой благородный поступок дал бы мощный стимул коалиции и мобилизовал бы сторонников. Мы смогли бы достойно выйти из неприятной ситуации", - говорил тогда Яшин.

Русская служба Би-би-си расспросила бывших и нынешних членов коалиции о шансах Михаила Касьянова стать депутатом без поддержки оппозиции, а также планах на будущее после отказа от участия в выборах.

Илья Яшин, сопредседатель "Солидарности":

Я работаю над новым докладом, который посвящен организации мафиозных структур под прикрытием "Единой России". Рабочее название доклада: Партия "Криминальная Россия". Планирую презентовать его в августе.

Ключевая задача в сложившейся ситуации - максимально снизить результат "Единой России" на выборах. А для этого надо раскрывать людям глаза на то, что представляет собой эта партия. Вот этим я планирую заняться.

Если в Думу прорвется хотя бы несколько независимых депутатов, это принесет пользу, несомненно. Но мы видим, что вся государственная машина работает на недопущение этого.

Владимир Милов, председатель "Демократическкого выбора" (в Livejournal):

Реалистично - я скорее всего вынужден буду пропустить эту избирательную кампанию. Для меня это очень тяжелое решение, но так вот складывается жизнь - тратить силы и ресурсы на отработку ближайших 5 месяцев "землекопом для Касьянова" с выслушиванием нелицеприятных комментариев избирателей о лидере списка и последующим получением результата в 0,5% я считаю бессмысленным.

Тем не менее! Я считал и считаю предстоящие выборы крайне важными, на них обязательно нужно идти и голосовать. А сейчас с коллегами мы сформируем пул кандидатов по одномандатным округам и списков в региональные заксобрания, которых мы будем поддерживать. Акцент кампании смещается в регионы.

Константин Янкаускас, соучредитель "Партии 5 декабря":

Еще в начале всего конфликта, когда стало понятно, что на компромисс никто идти не хочет, я со своим предвыборным штабом обсудил этот вопрос, и мы решили продолжать борьбу. То есть - я иду дальше на выборы, как и планировалось, хотя, понятное дело, это теперь будет сделать сложнее.

Я не снимаюсь с праймериз "Парнас", я считаю, что я выполнил все условия договоренностей с партией. Я надеюсь победить в праймериз и затем рассчитываю на то, что "Парнас", как и договаривались, выдвинет меня кандидатом по моему одномандатному округу. Подписи собирать не вариант - это значит, что точно не зарегистрируют.

По факту коалиции больше нет, есть список "Парнас" и ряд уважаемых личностей, которые войдут в этот список, такие как профессор Зубов. Это, конечно, хуже, чем полноценная коалиция с Навальным, Миловым и так далее.

Константин Мерзликин, зампредседателя "Парнаса":

Никто не собирается менять планы, отказываться от обязательств, которые партия на себя взяла. Конечно, Милов принял решение, конечно, Навальный не удовлетворен. Но в праймериз будут участвовать более 100 кандидатов от разных политических сил коалиции, в том числе юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь.

Безусловно, Навальный - эта мощная фигура с его медийностью, умением работать со сторонниками - потеря. Нам представляется, что мы предприняли все усилия для того, чтобы продолжить с ним работать.

На провокации власти, я имею в виду как фильм про Касьянова, так и фильм про Навального, нужно реагировать стойко, сплоченно. Нашим сторонникам необходимо демонстрировать консолидированность, а не менять правила игры без повода.

Я уверен, что это не окончательный развод, дверь между нами еще открыта.

Любовь Соболь, член центрального совета "Партии прогресса":

Это решение руководства партии и оно распространяется на партию, а не на самостоятельных ее членов. В личном качестве я буду вести переговоры с "Парнасом".

Я претендую на то, чтобы стать единым оппозиционным кандидатом и готова конкурировать с остальными на открытых праймериз.

Владимир Познер: «Прогнило что-то в королевстве Датском»




pozner_250416

Владимир Познер: «Прогнило что-то в королевстве Датском»

25.04.2016

Сидел я пару дней тому назад, дожидаясь вызова к зубному, и листал журнал «Огонек» за прошлое воскресенье. Обратил внимание на обложку. Стоит такой мрачноватый, губастый, ушастый мальчик, лет так десяти-одиннадцати, на нем военная форма, над одним нагрудным карманом нашивка, которая гласит «Казачья дружина», над другим два похожих на ордены значка. На плечах синие погоны с царской короной, на левом рукаве нашивка, на которой я не смог разобрать все, только часть слов «Рос», потом «Ратное об» и «СТ» и изображение флага России. На обложку вынесена тема номера, крупно синим цветом «Взрастить патриота», чуть мельче белым «Готовятся несколько версий федерального закона о воспитании патриотизма, в регионах множатся инициативы. Самые популярные...», далее снова синим цветом «...научить детей стрелять».

В статье на эту тему много интересного, можете сами прочитать, но одно упомяну: «Опрос общественного мнения, проведенный с 18 апреля этого года, в котором участвовало 15 264 человека, на тему «Надо ли учить любить Родину?», дал вот какой результат: Да, надо – 67,9 процента. Нет, не надо – 27,5 процента. Затрудняюсь ответить – 4,6 процента».

«Господин учитель, у меня есть несколько вопросов».
Что такое патриотизм? Ну, это любовь к стране, ведь так? И этому надо учить? А любить маму с папой тоже надо учить? А маму и папу любить своего ребенка тоже надо учить? Может быть, надо принять по этому поводу федеральный закон? А человек в военной форме, метко стреляющий, он больше, он лучше, он точнее любит свою Родину, чем человек в цивильном, который стрелять и вовсе не умеет? А человек, который размахивает триколором и кричит «Россия вперед!», но затрудняется ответить на вопрос, кому принадлежат строки:

И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,

...он больше любит Родину, чем тот, который эти строки знает и говорит, например, что надо меньше кричать и больше заниматься строительством хороших дорог?

У меня еще много вопросов, но одно все-таки мне понятно. Если дело дошло до того, что надо принимать законы по поводу любви к своей стране, то есть по поводу патриотизма, то в голову приходят слова Гамлета «Прогнило что-то в королевстве Датском». Видимо, это потому, что в этом году исполняется 400 лет со дня смерти Шекспира.