March 26th, 2016

Немцов уродам страшен даже мёртвый...

Оригинал взят у viking_nord в Мэрии Ярославля Дадаев, наверное, ближе Немцова

Депутата Ярославской областной Думы Василия Цепенду привлекли к административной ответственности за незаконную установку памятной таблички на доме Бориса Немцова в Ярославле. Парламентария оштрафовали на 500 рублей.

Ранее мэрия Ярославля заявляла, что памятная табличка, появившаяся на доме Бориса Немцова ко второй годовщине убийства политика, установлена незаконно.

«Там был протокол общего собрания, но он недействителен. Выдан он не по форме. Плюс ко всему, мы являемся собственниками части квартир в этом доме, но нас никто не уведомлял о проведении собрания, что является нарушением процедуры», — отмечал исполняющий обязанности мэра Ярославля Алексей Малютин.

Кроме того, по словам Малютина, власти готовы демонтировать табличку до конца марта, если организаторы ее установки не предпримут шагов по узаконению.

Отсюда

Вот Немцова люди, кстати, избрали депутатом. А Малютина мэром никто не избирал, он сам себя назначил при поддержке "Единой России" после того, как избранного 70% мэра Урлашова по политическим обвинениям закрыли в СИЗО. Интересно, что Урлашов только временно отстранен от должности, срок его полномочий не истек. Так вот он поддерживает идею с табличкой. А этим мародерам воздастся еще.

Мы в Ярославле с Василием Цепендой обсуждали проблему этой таблички и реакции мэрии. Если нужно, помощь мы окажем необходимую. Кстати, я считаю, что табличку одну снимут, надо вешать другую, пусть снимают и штрафуют каждый день, это будет ярким свидетельством того, как их корежит даже от мертвого Немцова.

З.Ы. Вспомнил, как Шеварднадзе на панихиде по трем погибшим в августе 1991 года сказал: "Их надо похоронить у кремлевской стены. Если нет места, есть кого оттуда выкопать". Так вот то, что тогда не выкопали и создало проблемы нормальным людям сейчас. Выкопали бы и Немцов, уверен, был бы жив. А так нам приходится защищать память о нем, потому что если не защитим, то совершим ту же ошибку, что и в 1991 году.

Слово народного депутата (Ольга ЛИ, Курск)

Оригинал взят у etoonda в Отвечу на вопрос, что делать…


Друзья, я уже научилась отличать комментарии честных, порядочных людей от сотрудников кремлевского подразделения, именуемых кремлеботами. Действительно, как меня и предупреждали сведущие люди, они плотно сели на наш канал, соцсети. Сначала пытались меня полить грязью, потом разбавить комментарии ненормативной лексикой и, наконец, убедившись, что эти способы не помогают, стали насаждать мысль: Путин, согласны, это не то, что нам нужно, но кто, если не он. Или, как вариант, да, мы с вами, только если вы не с Навальным, Касьяновым ит.д. (см. ниже) Все в точности как в методичке.

Collapse )

Лев Шлосберг об экономической политике в России

Оригинал взят у lev_shlosberg в Большой разговор с Алиной Купцовой, "Обозреватель", Украина

- Я беседовала с несколькими российскими бизнесменами. Они говорят, что им становится все тяжелее работать. По их мнению, средства, которые недополучает казна из-за низких цен на нефть, пытаются выжать именно из среднего и малого бизнеса. По вашим наблюдениям, насколько критична ситуация?

- Малый и средний бизнес в России никогда не находился в благоприятной ситуации: ни в 1990-е годы, ни сейчас. Он всегда был крайне зависим от монополистов, покрываемых государством. По сути, малый и в меньшей степени средний бизнес - это так называемые "ракушки", которые возникают вокруг крупных производств индустриального или постиндустриального типа.

Наиболее крупные производства в России - это сырьевые монополисты: нефтяные и газовые. Они тоже формируют вокруг себя определенную среду аутсорсинга с использованием малого и среднего бизнеса. Но доступ к этим финансовым потокам очень коррумпирован и фактически криминализирован.

Если говорить о цивилизованном малом и среднем бизнесе, то он всегда в России был источником пополнения бюджета и никогда не был предметом заботы. Сейчас в валовом внутреннем продукте России доходы от малого бизнеса составляют всего около 12%. В нормальной развитой стране минимальная планка поступлений от малого и среднего бизнеса находится на уровне 40% ВВП. А в странах с хорошо диверсифицированной экономикой доходит до 60-66%, то есть составляет две трети ВВП.

Причины неблагоприятных условий для развития малого и среднего бизнеса не случайны. Это те люди, которых можно назвать самостоятельным сословием. Не только состоятельным, но и самодостаточным. Это политически самостоятельные граждане, которые, безусловно, заинтересованы в демократической власти.

Чем выше уровень благосостояния, тем большая доля людей претендует на то, чтобы власть, представляющая их интересы, защищала собственность, гарантировала справедливое правосудие и понятное, прозрачное, стабильное законодательство.

А российское налоговое и бюджетное законодательство меняется фактически ежемесячно. Я не могу вспомнить такого года, чтобы не происходили значительные изменения. Причем, как правило, это перемены в худшую сторону для малого и среднего бизнеса. Как только обнаруживается, что действует налогообложение, которое позволяет бизнесу относительно комфортно работать и стоять на ногах, власть тут же пытается поменять условия и собрать больше денег. Из-за этого бизнес либо уходит в тень, либо закрывается.

Именно поэтому большая часть российских избирателей - это бюджетозависимые люди, благосостояние которых зависит в первую очередь от власти, а не от них самих. И в этом заключается одна из причин лояльности многих избирателей правящему большинству.

Одной из первых задач демократического правительства России, которое, надеюсь, появится в XXI веке, должна стать реформа отношения к малому и среднему собственнику. Это создает возможность для перелома и в политическом развитии страны.

- Ввиду экономического кризиса критические настроения в России нарастают? По вашим оценкам, может ли недовольство людей перерасти в политический кризис?

- Из-за любого экономического кризиса в любой стране нарастают критические, оппозиционные настроения. Но ни в одном учебнике не написано, что эти настроения будут демократическими. То есть недовольство властью далеко не всегда конвертируется в демократические политические взгляды и оценки.

Боле того - это происходит нечасто. Если говорить о конце 1980-х и начале 1990-х годов в России, то ситуация была именно такой. После почти 80 лет диктатуры доминирующим в обществе настроением стала необходимость демократических перемен. И тогда действительно больше половины россиян хотели демократии, свободных выборов, свободы слова - условий общественной жизни нормального человека, гражданина.

Но ход событий в 1990-е годы и последующий период значительную часть людей в демократии разочаровал, в первую очередь по причине очень больших ошибок, которые допустили и президент, и правительство в социально-экономической политике. Люди отшатнулись от понятия "демократия", решив, что это она и была. Но демократии в России не было никогда, демократические политики Россией никогда не руководили.

Ни одно российское правительство не было правительством либералов и демократов: ни Егора Гайдара, ни Виктора Черномырдина, ни Сергея Кириенко, ни Владимира Путина, ни Дмитрия Медведева. Но по телевизору людям говорили, что у власти демократы. Люди и решили, что это и есть демократия. Люди поверили, что воровство, жульничество, выход из любых кризисов ценой снижения благосостояния населения - это демократический подход к политике и людям. Теперь только идеологически грамотные и преданные идеалам люди понимают, что демократии в России еще не было, и за нее нужно бороться.

А оппозиционные, критические настроения в стране могут вылиться во всплеск национализма, шовинизма и всевозможных левых идей, близких к революционным настроениям, вплоть до погромов. Для многих людей в России революция - это разного рода погромы. Ожидания и внутри, и вне России, что социально-экономический кризис породит новую волну демократических избирателей, абсолютно безосновательны. История это опровергает. За такого избирателя нужно вести борьбу.

Полностью здесь: Лев Шлосберг: каждое повышение цены на нефть увеличивает шансы на возобновление войны на Донбассе

Утвержден санкционный список Савченко-Сенцова

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3145702

КИЕВ, 25 марта. /ТАСС/. Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины единогласно утвердил санкционный "список Савченко-Сенцова". Об этом сообщила пресс- служба СНБО.

"Совет национальной безопасности и обороны Украины на заседании в пятницу рассмотрел и единодушно поддержал вопрос о применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций) в отношении лиц, причастных к противоправным действиям в отношении Надежды Савченко, Олега Сенцова и других украинских граждан", - говорится в сообщении.

Среди лиц, которые вошли в санкционный список, - руководители и работники ФСБ, Следственного комитета Российской Федерации, прокуратуры, судейского корпуса, военные и другие, проинформировала пресс-служба СНБО.

Как ранее сообщил телеканал "112", "список был расширен, в данный момент состоит из не менее, чем 54 человек".

В ходе заседания Совбеза президент Украины Петр Порошенко выступил за расширение "списка Савченко". "Санкционный перечень должен стать "списком Савченко-Сенцова", и он должен быть дополнен".

Пресс-служба президента Украины 17 марта сообщила, что Петр Порошенко передал председателю Европейского парламента Мартину Шульцу санкционные предложения против лиц, имеющих отношение к организации уголовного дела в отношении бывшей украинской военнослужащей Надежды Савченко.

В то же время постоянный представитель РФ при ЕС Владимир Чижов заверил, что ни исполнительные структуры ЕС, ни исполнительные структуры государств-членов не предпринимали практических шагов по введению так называемого списка Савченко.

Не то слово, или У народа, у языкотворца народился новый звонкий подмастерье!

22 мар, 14:15 Ольга Надыкто

Премьер-министр России Дмитрий Медведев отреагировал на заявление главы Службы безопасности Украины Василия Грицака, который допустил причастность России к взрывам в Брюсселе. Премьер назвал главу СБУ «придурком».

В ответ на заявления главы СБУ Василия Грицака, который допустил причастность России к взрывам в аэропорту и метро Брюсселя, российский премьер-министр Дмитрий Медведев назвал его «придурком». Соответствующий комментарий появился в Facebook премьера.

«Начальник СБУ Грицак, заявивший о причастности (России) к терактам в Брюсселе, — придурок», — написал Медведев в комментарии к своему сообщению в Facebook с соболезнованиями семьям погибших в Брюсселе.

Сообщение о заявлении Медведева процитировала в своем Facebook и представитель МИД России Мария Захарова. «Не то слово», — написала она.

На слова Грицака о причастности России к взрывам в Брюсселе отреагировал и глава пресс-службы российского Следственного комитета Владимир Маркин. В своем Twitter он написал, что «по самым безумным и глупым заявлениям представителям незалежной нет равных».

 Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/22/03/2016/56f125b89a79472dde94f855