March 18th, 2016

Фантомные боли великой империи не дают покоя

Оригинал взят у flavius_aetius1 в Послесловие к референдуму

Сегодня, 17 марта, случился небольшой юбилейчик, который, наверное, по нынешним неспокойным временам, мало кто и заметил. А напрасно, - юбилейчик весьма значимый, и особенно, в свете нынешних событий. Ровно четверть века тому состоялся референдум о судьбе СССР - быть ему или нет. Как мы помним, к вящему удовольствию первого и последнего президента Советского Союза, большинство граждан высказались "за" и Михаил Сергеевич сохранил свой пост. Как оказалось, совсем ненадолго, ибо вскоре случилась "величайшая геополитическая катастрофа".

Да, сегодня юбилей последней советской разводки, - ведь результаты "народного волеизъявления" были легко предсказуемы. По большому счёту, всё что было нужно издыхающему режиму, так это легитимация подавления движений за независимость в национальных окраинах. После январских событий в Вильнюсе и Риге, когда пролилась кровь, власть испугалась. Нет, не крови. Если не сам Горбачёв, то многие в его окружении, были готовы к репрессиям, что прекрасно подтвердил последовавший через полгода путч. Страх был, в свете новых отношений с Западом, пойти на решительные шаги, на закручивание гаек, не имея на то "легитимного" обоснования, которым и стали результаты референдума. Теперь можно было "наводить порядок", якобы на основе народного волеизъявления.

На самом же деле, точка невозврата была уже пройдена, что и подтвердило всё, случившееся в том же году. Собственно говоря, все планы о новом союзном договоре и появились, когда стало ясно, что ситуация полностью вышла из под контроля.

Сам же референдум с юридической точки зрения не выдерживал никакой критики. В федеративном государстве, каковым формально являлся СССР, подсчитывать соотношение голосов в целом по стране было элементарным шулерством. Изначально было понятно, что Россия, метрополия, где проживало минимум 60% населения страны, проголосует за сохранение Союза. Большинство русскоязычных в национальных республиках также проголосовали за. По человечески их можно понять, ведь их проживание там было оправдано только колониальным статусом этих территорий. В Балтийских странах, основная часть некоренного населения за годы оккупации так и не удосужилось выучить местный язык. Многие отказывались это делать вполне осознанно, поскольку считали себя хозяевами. В шести республиках - Эстонии, Латвии, Литве, Молдавии, Армении, Грузии, референдум местные власти проводить отказались. На тот момент страны Балтии уже объявили о восстановлении независимости, поэтому, всякое дополнительное пережёвывание этой темы было априори бессмысленным.

Но, всё-таки, судьба империи решалась именно российскими голосами. Так и вышло, что судьба Латвии или Эстонии, оставаться ли им под оккупацией, как и за полвека до этого, решалась в России. Понятно, что у миллиона эстонцев в такой ситуации, просто, не было шансов.

На тот момент, март 91-го, при всём кризисе, который переживал Советский Союз, большинство населения России, именно России, ничего не хотело менять. Именно этот факт, в сочетании с так до сих пор и не изжитой иллюзией элит, что всё ещё можно сохранить, и явился залогом будущих многочисленных войн, тысяч убитых, искалеченных, миллионов беженцев.

В самом этом референдуме, его организации, воплотилась вся суть горбачёвской Перестройки. Он и его окружение сами испугались тех процессов, которым дали начальный толчок и приложили все силы, чтобы их остановить. Они так и не поняли, что развал Союза и крах коммунизма неизбежны вовсе не потому, что Горбачёву "стукнуло" в голову объявить Перестройку и Гласность. Социалистическая экономика доказала свою полную нежизнеспособность, равно, как и советская имперская идея. Слишком уж неправедным, преступным путём была создана эта империя, противоречия накапливались и не могли не выплеснуться наружу. И обнищание, экономический кризис, и оккупация, было уже чересчур. И без того не забытые старые обиды, память о несправедливостях и гонениях, о растоптанной независимости, часто о геноциде требовали выхода. А самым простым, самым естественным "выходом" и был выход из Союза.

Если бы тогда у руководителей страны хватило здравого смысла, а зачастую и элементарной человеческой порядочности не препятствовать логике событий, повторяю, многих бед можно было бы избежать. Более того, так уж вышло, что интересы местных, национальных элит также совпали с объективным ходом событий. Да, мотивы их были далеки от идеализма и бескорыстия - будучи прагматиками, они, просто, очень быстро осознали, что, как говорил один мой приятель, лучше быть головой у мухи, чем ж..пой у слона. Исключение в этом плане составили, разве что, лидеры движения за независимость в балтийских странах - память об агрессии, оккупации, массовых репрессиях была свежа и очень болезнена во всех слоях тамошнего населения, а потому, даже местные партийные руководители совершенно искренне были настроены антисоветски и антироссийски.

Именно в силу того, что люди подобного склада не смогли возглавить движение за независимость в Украине, что к власти пришли обиженные и обделённые прежним режимом "вторые секретари" - одна из причин нынешних украинских бед. Именно они потом поделили власть с многочисленными Допами, Гепами и Януковичами.

В том и беда Горбачёва и многих реформаторов из его команды, что они пытались остановиться посередине, а кое в чём даже повернуть назад, так и не уяснив для себя простую истину. Социализм нельзя демонтировать наполовину, так же как и нельзя быть немножко беременной. "Регулируемый" рынок, хоть и лучше плановой экономики, но ненамного. Разрешить только мелкий, в лучшем случае, средний бизнес, ввести драконовские налоги - это тот же путь к краху, может, разве что, чуть-чуть более позднему.

Империю построенную на геноциде, военных преступлениях, агрессии тоже нельзя улучшить. Единственный способ хоть как-то смягчить последствия всех этих злодеяний, это распустить, развалить империю. Они не хотели, не могли это сделать, те кто руководил страной в дни коллапса, это сделала за них неумолимая логика истории, если хотите, естественного исторического отбора, исторического дарвинизма, если хотите, сметающего с лица земли нежизнеспособные формы.

Не могли в одном государстве, пусть даже и федерации, существовать такие разные страны, как, скажем, Узбекистан и Эстония. Почему бы тогда не создать федерацию Ирака с Данией? И опять же, как это всё создавалось, этот Союз, как могли сосуществовать добровольно в одной стране с Россией все эти народы, и в то же время хранить в памяти всё случившееся в недавнем прошлом? Сама история присоединения национальных окраин отрицала право СССР на существование.

Грузия и Армения были захвачены в результате прямой агрессии Красной армии, законные правительства были свергнуты. То же самое произошло в Украине, после чего последовал Голодомор, а ещё позже - жесточайшая война против местного населения в Западной Украине. Молдавия - территории отторгнутые у Румынии. Балтийские страны - это, вообще, отдельная тема. Аншлюс, массовые репрессии, высылка местного населения, намеренная русификация.

Кстати о странах Балтии. Похоже, назревает очередной скандал по поводу задержания корреспондента RT Грэма Филлипса на марше легионеров в Риге. И вокруг самого факта задержания провокатора, в недавнем прошлом награждённого медалью "За заслуги" II степени лично начальником Луганды Плотницким. И по поводу самого марша легионеров. Опять будет обсасываться тема нацизма. Опять будут скромно умалчивать тот очевидный факт, что и массовая поддержка немцев в те годы явилась именно следствием советской агрессии, реакцией на неё, не говоря уже о том, почему местное население должно было предпочесть советскую оккупацию немецкой. А что, есть разница? Кстати, есть. Масштабы немецкий репрессий были гораздо скромнее, даже больше - их практически не было. Ну да ладно, это отдельная тема.

Даже после распада СССР, при Ельцине, Россия так и не смирилась с утратой колоний, а при нынешнем тоталитарном, реваншистском режиме, попытки восстановить империю в том или ином стали главным вектором внешней политики. Спецслужбы ведут активную работу с местным русскоязычным населением, создают и подкармливают пророссийские организации, провоцируют беспорядки, такие, как случились в Таллине и в Тбилиси. Но самое главное, то что подтвердил референдум, то что осталось в головах у биомассы - они считали и считают всё постсоветское пространство своим, а потому, любая агрессивная война, развязанная режимом, будет встречена на ура. То, что мы и наблюдаем с Украиной. И да, многие из них, действительно, готовы на определённые лишения во имя возрождения империи, что и продемонстрировал "крымнаш". Так что, нет ничего удивительного в том, что нищее, озлобленное население так озабочено ситуацией в Украине и вполне искренне возмущены "вмешательством" Запада. Украина - это их по праву. Это не они влезли в Донбасс, это хохлы хотят забрать у них "их" Украину.

Надо делать выводы из происходящего, в том числе, и из результатов того давнего референдума. Именно Россия тогда сказала - да, империи быть. Как выяснилось, не просто сказала, а делала и делает всё, чтобы её возродить. То, что по этому поводу думали тогда её колонии, интересовало её в последнюю очередь, впрочем, как и сейчас. И пока Россия не перестанет мечтать о возрождении империи, она опасна. Не только для бывших колоний, но и для всего остального мира. А мечтать, увы, она не перестанет никогда. Да и действовать в этом направлении тоже. А потому, выход из ситуации есть только один. Карфаген должен быть разрушен. Carthago Delenda Est.

Экономика должна быть экономной ©

Оригинал взят у tyler78 в Цена операции в Сирии примерно равна экономии на учителях и врачах

Не могу пройти мимо - увидел в ленте. Столь ценная каждому россиянину "победа над ИГИЛ" обошлась примерно в 33 млрд.руб:


Вы будете смеяться - эта сумма соответствует экономии на зарплатах учителей и врачей в 2016 году:


Что важнее для россиян, я думаю, очевидно. Конечно же, Асад! "Мы просто перенацелили эти ресурсы" и всё.
Привет, Керченский мост! )))


Владимир Войнович о Савченко, Путине и вечных панфиловцах

Оригинал взят у philologist в Владимир Войнович о Савченко, Путине и вечных панфиловцах

Увольнение директора Госархива Сергея Мироненко, поведение властей в истории с Надеждой Савченко, сюрпризы от Владимира Путина по части перемещений российской армии, а также: чего ждать на выборах от оппозиции - эти вопросы Елена Рыковцева обсудила с писателем Владимиром Войновичем на Радио Свобода. Эфир от 17 марта 2016 г.



Collapse )


Кто отрицает холокост - тот фашист

Оригинал взят у grimnir74 в Именно так



+++  Из комментариев

vitali_45

17 марта 2016, 22:44:08 UTC

Алексей, эта дискуссия не имеет смысла. В Германии отрицание Холокоста -
уголовное преступление.

В школе рассказывают о нём. Каждый раз, когда я бываю в еврейской общине Дрездена, я встречаю там очередной класс школьников, которых привели на урок в синагогу. Кроме того тема Холокоста входит в т.н. "Интеграционный курс"(новейшая история Германии и основные понятия о внутренней политике, полит. устройстве и работе бюрократического аппарата) для мигрантов.
В СССР тема Холокоста была под запретом, были запрещены любые упоминания в литературе.
Мало того, многие наши бывшие соотечественники, предки нынешних отрицателей, приложили руку к Катастрофе или просто поживились еврейским добром и жильём.

В порядке комментария и дополнения

Откуда взялась цифра 6 миллионов евреев? Из ответов Кальтенбруннера на Нюрнбергском процессе. То есть эта цифра - из отчетов его ведомства РСХА, результат деятельности СС. А самостоятельная "работа" армии, а также местных активистов-коллаборационистов, в т.ч. местной полиции, сюда не входила. Статистической отчетности они тоже не вели.

Так что в эту цифру практически не вошли советские евреи, жившие на оккупированных территориях России, Украины, Белоруссии и Прибалтики (очевидно, и Польши тоже). Между тем, они были уничтожены почти поголовно, причем без всякого вывоза в концлагеря и участия СС/гестапо, исключительно силами их русских, украинских, белорусских, латышских, литовских, эстонских (и польских) соседей - гражданских лиц, поступивших на службу к немецким оккупантам.
Число таких евреев, убитых на оккупированных землях СССР, составляет 2,5 - 2,8 миллионов человек. Это дополнительно к тем 6 миллионам жертв.
Сюда не входят боевые потери. Известно, что из полумиллиона евреев, воевавших в рядах Советской Армии, погибли более двухсот тысяч.

Наверное, украинцы увидят клип этого шабаша. Так пусть в России потом не удивляются.

Оригинал взят у i_yakovenko в ВОЙНА СЛОВ - 91. Замещение Сирии истерикой
20:53 17.03.2016 ВОЙНА СЛОВ - 91. Замещение Сирии истерикой
Оригинал статьи Игоря Яковенко тут: http://www.day.kiev.ua/ru/article/media/zameshchenie-sirii-isterikoy
Рисунок Вячеслава Шилова
Если бы на любом политическом ток-шоу, состоявшемся до 14 марта 2016 года кто-либо из экспертов предположил, что Путин прикажет с 15 марта начать вывод войск из Сирии, над этим экспертом смеялись бы всей студией до конца передачи. Уйти, не решив ни одну из заявленных задач, оставив вполне здравствующий «ИГИЛ», переполненный террористами, в том числе и с российским гражданством, уничтожение которых ставилась как главная задача, — это бесспорное поражение. Поражение особенно тяжелое, поскольку именно внешнеполитические победы, военные и дипломатические, несмотря на свою мнимость, в последние годы были призваны компенсировать стремительно ухудшающееся экономическое положение страны и ее граждан. Глядя на то, как красиво летят, огибая препятствия, наши ракеты, как мужественно сбрасывают бомбы наши летчики на головы сирийцам и неким неведомым туркоманам, россияне с пониманием относились к тому, что на их зарплаты и пенсии теперь можно купить вдвое меньше, чем пару лет назад. Теперь, когда весь этот праздник так внезапно кончился, может начаться ломка. В программе «Политика» на Первом канале от 16 марта в качестве замещения Сирии в топку имперских чувств решили бросить воспоминания о том, как ровно два года назад героически был украден Крым. С точки зрения медийной логики это абсурд: организуя политическое ток-шоу буквально на следующий день после сенсационного вывода российских войск из Сирии, отказаться от такого мощного информационного повода и заменить его обсуждением события двухлетней давности. Это было бы невозможно, если бы Первый канал был СМИ, а Петр Толстой и Александр Гордон занимались журналистикой. По уровню крымнашистской и антиукраинской истерики этот выпуск программы «Политика», пожалуй, превзошел все, что было ранее изготовлено на федеральных телеканалах. Никогда ранее вся студия Первого канала не скандировала, что никакой Украины нет, никогда не было и никогда не будет. Отдельные сумасшедшие кричали подобное, но чтобы вся студия хором, включая обоих ведущих, такого не было. Одним из наиболее ярких солистов в этом хоре отрицателей реальности Украины был Александр Руцкой, который сходу задал риторический вопрос: «Может ли принадлежать земля государству, которого нет?» И тут же сам себе радостно ответил: «Не может!» Каким чудесным способом несуществующей Украине может принадлежать вторая по размерам территория в Европе, Руцкой не объяснил. Но за него это сделал ведущий Петр Толстой, который выпалил формулу: «Киев — мать городов русских, а Украина — часть России». К сожалению, никто не объяснил ведущему Первого канала, что слова про «мать городов русских» взяты из «Повести временных лет», созданной в XII веке, и вложены летописцем в уста князя Олега в 882 году, когда слова «Россия» и «Украина» никому не были известны и долго еще не будут известны с той поры. Вообще, объяснить что-либо на таких передачах совершенно нереально, поэтому людям здравомыслящим на них лучше всего не ходить вовсе, а если все-таки там оказался, то обращаться поверх голов беснующихся «экспертов» и «ведущих» непосредственно к телезрителям и не вступать в бессмысленные споры с бесноватыми. К сожалению и украинские эксперты Ковтун и Жовниренко и российский яблочник Гнездилов и чешский журналист Иржи Юст не поняли, что Первый канал, как и российская Госдума, не место для дискуссий и ничего не могли противопоставить напористой демагогии того же лидера ЛДПР. Поэтому Ж. оказался в своей стихии и сходу объяснил украинцам, что у них будет новая армия и новая полиция, и это будут русская армия и русская полиция, а над Киевом будет русский флаг. Участникам «дискуссии» с украинской стороны Ж. порекомендовал приготовиться к эвакуации. Украинский политолог Ковтун зачем-то решил вступить с Ж. в дискуссию и спросил его, почему после распада СССР он так прицепился именно к Украине, почему никого не волнует Туркмения, Узбекистан и другие республики. Ж. этому вопросу очень обрадовался и закричал: «Мы всех вернем, но с вас начали. Я выписал вам билет номер один!» После чего дал оценку участникам Беловежского соглашения, назвав президента России Бориса Ельцина «холуем», а главу Республики Беларусь Станислава Шушкевича почему-то «недоноском». И закончил свой политологический экскурс в недавнюю историю выводом, адресованным украинцам: «Вы развалили Союз и вернулись в Российскую империю — дураки! Есть Россия, а в ней Киевская, Херсонская и Полтавская области!» По студии пополз густой тошно-сладкий запах наркотического дурмана. Некоторые участники программы «Политика» пребывали уже в чем-то похожем на героиновый рай. Один из них, ведущий Александр Гордон, с блаженной улыбкой закричал: «Если нет СССР и мы вернулись в Российскую империю, то это все — бунт провинций!» После чего Гордону захотелось поделиться своей радостью со всеми, и он решил пошутить. Для этого он долго кричал, привлекая внимание и требуя тишины: «Тихо, сейчас будет метафора! Я сейчас скажу метафору!» А когда все замолчали, Гордон произнес с радостной улыбкой: «Метеорит Крым упал, но как эти динозавры выжили, я не понимаю!» При этом счастливый Гордон показал на яблочника Гнездилова, чешского журналиста и двух украинских экспертов, после чего замолк, видимо, ожидая грома аплодисментов своей репризе. Поскольку оваций почему-то не случилось, а выжившие «динозавры» продолжали разглагольствовать о нарушении международного права и об оккупации Крыма, обиженный Гордон жалобно спросил своего напарника Толстого: «Петр, я не понимаю, зачем ты позволяешь им портить нам праздник?!» Людям, которые не поражены имперской болезнью, вероятно, трудно представить себе те страдания, которые испытывает имперский человек, когда возлюбленная империя терпит поражение. О том, какую травму нанесло имперскому сознанию путинское выползание из Сирии, можно судить, в частности, по тому повышению градуса безумия, который наблюдался в риторике ведущих пропагандистов. В паре Толстой — Гордон роли обычно распределялись так: Гордон — желчный мизантроп-провокатор, Толстой — рассудительный и якобы немного добродушный патриот-миротворец. В этой передаче произошел существенный сдвиг: Гордон ушел за горизонт безумия, а Толстой в своей риторике прочно вошел в ту нишу, которую обычно занимал Ж. «Вы жили, живете и будете жить в России», — сообщил Петр Толстой свежую новость украинскому политологу Жовниренко, на что тот смог только раскрыть рот, поскольку никак не мог ожидать, идя на передачу российского телевидения, такого крутого поворота в своей биографии. Примерно такую же траекторию проделала риторика вице-спикера Госдумы Сергея Железняка. Этот говорящий попугай «Единой России» до сих пор с торжественным видом изрекал банальности и ни в каком вербальном трэше замечен не был. А тут в полемике с яблочником Гнездиловым вдруг облачился в марсово одеяние и ну громыхать. Яблочник Гнездилов никоим образом не провоцировал в организме Железняка подобные мутации, а всего лишь попытался намекнуть на неурегулированность проблемы Крыма с точки зрения международного права и заодно поведать миру о яблочном плане урегулирования этой проблемы с помощью международной конференции. В ответ Железняк принялся грозить яблочнику Гнездилову ядерным испепелением. «Попробуйте только суньтесь! — вызывал разгневанный Железняк на смертный бой яблочника Гнездилова. — Только суньтесь к нам со своим международным сообществом! Наши «Тополя» вас ждут!» Глава МИД Великобритании Филип Хэммонд предложил не восхищаться тем, что Москва вывела войска из Сирии, поскольку это все равно, что хвалить мужа за то, что он перестал бить свою жену. Проблема в том, что практика домашнего насилия в России неразрывно связана с пьянством. И когда муж-алкоголик получает отпор на улице, он, придя домой, принимает дозу и вымещает свое унижение на домашних и соседях. Судя по той дозе, которую уже приняли пропагандисты, населению России и ее ближайшим соседям следует приготовиться к неприятностям. read more at Блог Игоря Яковенко

Уход из Сирии: факты - анализ - прогноз

Оригинал взят у zhanorus в Уход из Сирии
Оригинал взят у slava68 в Уход из Сирии
Оригинал взят у sarb_033 в Уход из Сирии
Оригинал взят у rusanalit в Уход из Сирии

1. Фактография

Ночь с 10 на 11 марта. Срочное ночное совещание Путина с премьером, главой ЦБ, экономическим блоком правительства и советником по экономике.

10 марта. - США. Судмедэкспертиза официально заявила что бывший министр информации России Лесин умер не в результате сердечного приступа, а в результате нанесенных тупым предметом травм (удары по голове и всему телу).

11 марта. Заседание СБ - Путин и силовые министры.

11 марта. Поручение ЦБ банкам к 15 марта передать данные о степени готовности к включению Национальной платежной системы, которая кровь из носу должна заработать с 1 июля

11 марта. Госсекретарь Керри в Саудовской Аравии

12 марта. Лига арабских государств (против голосовали Ирак и Ливия) официально объявила шиитскую "Хезболлу" террористической организацией.

13 марта. Глава МИД России Лавров: "Взаимодействие РФ и США по Сирии устранило имевшиеся вопросы о легитимности действий американской коалиции в этой арабской стране.... сирийское правительство приняло такую формулу... хотя соответствующее согласие Дамаска не было закреплено каким-либо документом" http://www.interfax.ru/world/498244

13 марта. Глава МИД России Лавров: "США предлагали федерализацию Сирии, но мы отвергли этот вариант" (интервью РЕН-ТВ)

13 марта. Повстанцы в Сирии сбили сирийский МИГ-21 из ПЗРК (ранее в течение всего конфликта такого не случалось)

14 марта. Заявление ЕС о базовых 5 пунктах отношений с Россией в частности: санкции будут сняты только после полного выполнения Минска-2 и возвращения Крыма, ЕС должен стать энергетически независим от России.

14 марта. Заявление министра обороны Польши о том, что авиакатастрофа под Смоленском в ходе которой погибло практически все руководство Польши включая президента следует считать терактом

14. Министр энергетики Новак на встрече в Тегеране не добился успеха - Иран будет наращивать добычу

14 марта. Путин отдал приказ с 15 марта начать вывод войск

15 марта. Начало мирных переговоров по Сирии под эгидой ООН в Женеве с участием России, США, представителей Дамаска и сирийской оппозиции.

15 марта. 392 члена Конгресса США проголосовали за требование осудить Асада, как военного преступника, и поддержали создание военного трибунала


15 марта. Госсекретарь США Джон Керри нанесет на следующей неделе визит в Москву, в рамках которого рассчитывает, в частности, быть принятым президентом России Владимиром Путиным.

17 марта. МО РФ: Большая часть авиации RuAF будет выведена из Сирии в течении ближайших 2-3 дней.


2. Толкование фактов

К переговорам выкладывают козыри и на них меряются силами.

Оппозиция свой козырь к переговорам в Женеве выложила 13 марта - сбив МИГ-21 показала что теперь у нее есть ПЗРК.

Россия резко ослабила позиции Дамаска начав вывод своих войск из Сирии в день начала переговоров в Женеве.

Россия ослабила позиции Дамаска заявлением Лаврова от 13 марта о том, что действия возглавляемой США военной коалиции в Сирии а. легитимны б. эта легитимность признана Дамаском.

Но при этом - в один день с легитимизацией коалиции США, что важно - заявила что вариант федерализации Сирии отвергнут (т.е. был торг, где одно было продано за другое).

3. Предположения.

10 марта - объявляя новые обстоятельства смерти Лесина, который явно был убит, Вашингтон угрожает Москве новым "делом Литвиненко" - но теперь уже в США. В добавок собственно к делу Литвиненко в Лондоне.

В ночь с 10 на 11 марта Путин неожиданно собирает совещание всех ответственных за экономику России - премьера, главы ЦБ, министров и своего экономического советника.

Т.е. ночью с 10 на 11 марта возник - неожиданно возник - экономический вопрос настолько важный, что им в срочном порядке (ночью!) бросились заниматься президент, премьер, глава ЦБ и весь экономический блок российской власти.

Спустя несколько часов следует срочное заседание Совета Безопасности России где Путин встречается уже с силовыми министрами. Т.е. этот вопрос имеет не только экономическое, но и "силовое" измерение.

Ночь - стандартное время общения с США, где в это время как раз начинается рабочий день.

Т.е. из США поступила некая информация - неожиданно - которая заставила всю российскую власть срочно собраться и по итогам выработать решение о выводе войск из Сирии. Причем информация (базово) экономического порядка.

Что это была за информация дает понять срочно разосланный утром 11 марта приказ ЦБ всем банкам к вечеру понедельника 14 марта отчитаться о готовности работы с Национальной платежной системой, которая кровь из носу но должна заработать с 1 июля. Это - отключение СВИФТ, которое в случае с Ираном шло в паре с эмбарго США и ЕС на импорт иранских нефти и газа.

А в субботу 12 марта начинается долгий визит госсекретаря Керри в Саудовскую Аравию.

В понедельник 14 марта ЕС оглашает 5 базовых пунктов выстраивания отношений с Россией, главным из которых является энергетическая независимость от России.

Вывод - поздно вечером 10 марта Путину позвонил Обама и сказал, что если Россия срочно не выведет свои войска из Сирии, то против нее будет введено эмбарго по типу иранского (Керри в Саудовской Аравии), и это совместная с ЕС позиция (заявление ЕС).

РЕЗЮМЕ.

Если России удалось выменять отказ от эмбарго на Сирию - это огромное, невероятное достижение. Эмбарго себя обозначило и оно было бы пущено в ход - не будь Сирии - по Донбассу и Крыму. Даже если это отсрочка и эту угрозу применят снова - то это весомый, выражающийся в десятках миллиардов долларов - выигрыш по времени.

Вопрос в том, что

- эмбарго все-таки обозначено

- если угроза сработала один раз, то почему бы не применить ее снова

- пусть даже уже и не Обаме (для соблюдения политеса).

Почему эмбарго обозначено именно сейчас:

- Иран полноценно вышел на рынок нефти (и грозится к июлю увеличить добычу еще на 900 000 баррелей)
- США накопили огромные запасы нефти и нефтепродуктов
- пришла весна и потребность ЕС в газе сильно снизилась

ДОП от 17.03. Как следует из выделенных синим цветом двух сообщений большая часть авиации будет выведена из Сирии аккурат к приезду госсекретаря Керри в Москву.

Подсчитали - прослезились (а уж стреляли - веселились...)

Оригинал взят у davydov_index в Кудрин предсказал дыру в бюджете

Дефицит бюджета по итогам 2016 года составит не 3, а 5%. С таким прогнозом выступил экс-министр финансов Алексей Кудрин, который объявил, что ситуация с финансами сейчас хуже, чем ожидалось раньше.



Максимально допустимую планку дефицита бюджета в 3% установил президент России Владимир Путин. При том, что за январь и февраль текущего года этот показатель дошел уже до 0,9%. В денежном выражении - 112,7 млрд рублей.

Профильные министры, впрочем, практически сразу заметили, что выполнить поручение главы государства, скорее всего, не получится – из-за цен на нефть. При этом у Антона Силуанова был один прогноз, а у Алексея Улюкаева – другой. Так, глава минфина сказал, что дефицит составит 4% при цене в 30 долларов за баррель нефти, а глава МЭР – 4,6-4,7% при цене в 40 долларов за бочку.

Collapse )

О членах и яйцах

Оригинал взят у i_yakovenko в ПУТИН И ОБЩЕСТВО: НАПАДЕНИЕ НА ЧЛЕНА СПЧ ИГОРЯ КАЛЯПИНА
12:28 18.03.2016ПУТИН И ОБЩЕСТВО: НАПАДЕНИЕ НА ЧЛЕНА СПЧ ИГОРЯ КАЛЯПИНА
Оригинал статьи тут: http://www.ej2015.ru/?a=note&id=29456
Ровно через неделю после того, как на границе Чечни и Ингушетии избили журналистов и правозащитников и сожгли их автобус, в Грозном 15 хулиганов напали на члена Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Игоря Каляпина. Нападавшие забросали правозащитника яйцами, мукой, зеленкой и тортом. Во время нападения неизвестные нанесли удар украинскому консулу Александру Ковтуну. Дипломат Ковтун, как и правозащитник Каляпин, прибыл в Грозный, чтобы присутствовать на суде по делу украинцев Николая Карпюка и Станислава Клыха, обвиняемых в участии в первой чеченской войне на стороне сепаратистов. До нападения к главе Комитета по предотвращению пыток Игорю Каляпину пришел администратор отеля «Грозный-сити» и потребовал покинуть гостиницу. На сайте Чеченской государственной телекомпании «Грозный» информация о нападении на правозащитника сопровождается комментарием политолога Дмитрия Ефремова, который объяснил, что «это естественная реакция гражданского общества Чечни на появление Игоря Каляпина». К сожалению, политолог Дмитрий Ефремов, в недавнем прошлом комиссар Евразийского союза молодежи, не приводит описание полного перечня естественных реакций гражданского общества Чечни, а также список лиц, при контакте с которыми эти реакции наступают. Дополнительные характеристики Чеченской Республике и ее гражданскому обществу незадолго до нападения дал уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев. Чеченский правозащитник в интервью радиостанции «Говорит Москва» заявил, что предыдущее нападение на журналистов, по его мнению, организовал как раз Игорь Каляпин: «Это мое личное мнение, как у человека, знающего их методы, повадки, характер этих людей. Я с ними более 10 лет знаком и знаю, на что способен Каляпин, «Мемориал» и другие организации под вывеской правозащитников, получающие огромные деньги из-за рубежа». Конец цитаты. СПЧ по этому случаю опубликовал заявление, в котором выражает солидарность с подвергшимся издевательствам коллегой, требует поиска виновных и их наказания, а также выражает убеждение, что в России не должно быть территорий, на которых не действуют российские законы. Итак. Нападение на члена Совета при президенте РФ произошло открыто, при свете дня. Буквально только что совершено разбойное нападение на журналистов и правозащитников. На сайте государственной телекомпании размещен комментарий, одобряющий это нападение. Уполномоченный по правам человека Чечни транслирует абсурдные обвинения в причастности Игоря Каляпина и других правозащитников, в том числе и «Мемориала», к организации предыдущего разбойного нападения на журналистов. В связи с вышеизложенным возникают некоторые вопросы. Первый: контролирует ли хоть что-нибудь на территории Чечни ее глава Рамзан Кадыров? В том числе действия собственных чиновников и силовиков. Если ответ «нет», то зачем и кому он нужен. Если ответ «да», то тогда появляется второй вопрос. А именно: до какого предела Путин готов терпеть плевки Кадырова на свой пиджак? До тех пор, пока в лицо не плюнет? Впрочем, это все были вопросы вполне риторические, то есть не требующие ответов. Но есть и реальный вопрос. К членам СПЧ. Они что, действительно считают, что вот этот изданный ими жалобный писк и есть адекватный ответ на публичные издевательства, которым Кадыров и его банда подвергают россиян вот уже который год и с каждым днем все наглее и откровеннее? Нет ли желания у господина Федотова взять билет до Грозного, заселиться со всем своим СПЧ в отеле «Грозный-сити» и провести там выездное заседание, на которое пригласить Кадырова и надеть ему на голову торт, забросав яйцами, облив зеленкой по доброму чеченскому обычаю и продемонстрировав тем самым, что у СПЧ также, как и у гражданского общества Чечни, имеются естественные реакции и здоровое чувство юмора? Если это невозможно, по той, например, причине, что у господина Федотова нет яиц, то не лучше ли ему распустить СПЧ, чтобы не позорить слова «гражданское общество» и «права человека»?
Фото: Россия. Москва. 28 июля 2015. Председатель межрегиональной общественной организации "Комитет против пыток" Игорь Каляпин во время пресс-конференции, посвященной ликвидации организации. Pavel Golovkin/АР/ТАСС
read more at Блог Игоря Яковенко

газета "Ведомости": Больше, чем ошибка

18 марта 2016: № 4036

Присоединение Крыма еще долго и негативно будет влиять на все сферы российской жизни


В 2015 г. ВВП России снизился на 3,7%, реальная зарплата – на 9,7%. Капитал ушел из страны, рецессия продолжается, экономика сжимается. Противостояние с Западом стимулировало милитаризацию экономики – вместо необходимых структурных реформ. Отказ от качественной экспертизы и нежелание признавать ошибки привели к росту роли патриотично настроенных некомпетентных экспертов и чиновников.

Присоединение Крыма стало очевидной ошибкой, которую Кремль, как и большинство граждан России, не признает еще долго. Но платить за нее мы продолжаем.


Полный текст: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/03/18/634116-bolshe-oshibka