March 2nd, 2016

Исламский и анти-исламский фашизм зеркально отражают друг друга и не отличимы от обычного фашизма

Оригинал взят у sofia_vb_888 в Комитет «Нация и Свобода» обратился к парламентариям в связи с убийством ребёнка няней-исламисткой

Содержание доступно по ссылке, если кому интересная погромная агитация

Вот только небольшая цитата:

... подтверждает религиозный мотив совершения преступления, и это неудивительно, учитывая, что десятки тысячи боевиков ИГИЛ не являются сумасшедшими, а действуют на основании своих религиозных убеждений и культурных особенностей.

Источник: сайт Комитета "Нация и Свобода".


Ещё не так давно никто в мире не слышал об этих дикарях, но были ведь другие любители обезглавливать людей на камеру, устраивать массовые казни и разрушать памятники культуры.
Да, в последнее время они обосновывали свои людоедские нравы исламом. А заглянуть чуть-чуть дальше в прошлое - и такие же людоедские манеры обосновывались вовсе не исламом.
Так может, дело совсем не в исламе? И не в "религиозных убеждениях и культурных особенностях"?
Просто в разные времена и в разных странах по-своему формируется канал, через который выливается в мир тот гной, который переполняет некоторые души. В последнее время этот канал формируется под влиянием исламского антуража, но так было не всегда, и так БЫЛО  И ЕСТЬ не везде, примером чего и служит вот это заявление нового отряда фашистов.
Каналы разные, а гной душевный всё тот же.


У таких "правоохранителей" и впрямь бога нет, поэтому им всё можно

Оригинал взят у philologist в В Ставрополе судят мужчину за фразу «Бога нет»

Следственный комитет по Промышленному району Ставрополя в конце 2015 года предъявил обвинение Виктору Краснову по части 1 статьи 148 Уголовного кодекса (оскорбление чувств верующих), - сообщает издание «Грани». Статья предусматривает наказание до года заключения в колонии



Осенью 2014 года в споре с участниками групп социальной сети «ВКонтакте» о существовании бога Краснов заявил, что «Бога нет», а Библия — «сборник еврейских сказок». За эти слова двое его оппонентов подали на него заявления в полицию. Следствие принудительно поместило Краснова на месяц в психиатрическую больницу, однако экспертиза сочла его вменяемым. Лингвистическая экспертиза Северо-Кавказского центра судебной экспертизы показала, что в словах ставропольца нет оскорбления человека по признаку религиозной принадлежности, но есть оскорбление его чувств. Адвокатам не позволили восстановить переписку обвиняемого — его оппоненты удалили многие свои высказывания, рассказал Краснов «Граням». О потерпевших в деле Краснов знает только то, что они оба были на момент спора студентами юридического факультета.

Collapse )


Новости терроризма




Женщина ходила целый час
с головой несчастного ребёнка,
взвод ментов детоубийцу пас,
затаившись от неё в сторонке.
Не пошёл никто её крутить,
граждан защитить не попытался,
- можно и награду получить,
но можно и на бомбе подорваться!
Тут вам не пикеты разгонять,
не тащить в кутузку протестантов,
и не на Болотной прессовать
хлипких и субтильных демонстрантов!
Был бы это, скажем, юный гей,
демократ с плакатом против власти,
моментально взят бы был злодей
и на воронке в отдел доставлен!
Не затем они пошли в менты,
чтобы подвергать свой тухес риску!
Нет, они достаточно круты ...
просто вдруг размякли ягодицы.

Люди и двуногие

Оригинал взят у flavius_aetius1 в Люди и двуногие

Те, кто жил или живёт в Израиле и не оказался в добровольном русском гетто, разумеется, помнит этого человека - Томи Лапида. Лично для меня он олицетворял такой Израиль, каким я хотел бы его видеть - светский, неполиткорректный, жёсткий к своим врагам, навсегда изживший в себе социалистический морок 50-60-70-х. Томи терпеть не мог благостного бреда левых, или как те себя называют без всяких иронических коннотаций - "яфей нефеш", прекраснодушными, ненавидел глупый и никчемный комплекс вины непонятно за что. Мы правы, потому что не мы первые начали, не мы хотим утопить в море соседний народ, не мы, чтобы не кричали леволиберальные клоуны, убиваем женщин и детей. Всё с точностью до наоборот. И именно поэтому, принимая во внимание колючий характер Лапида, мне запомнилась его реакция на телерепортаж о военных действиях в Газе. Не миную не сомневаясь в правоте и правомочности действий своей страны, защищающей своё гражданское население, он, глядя на покидающих дома арабских женщин и детей, сказал, что не может избавиться от дежа-вю - еврейские матери с детьми, пытающиеся спастись от наступающих немцев. Я прошу обратить внимание - обстоятельства абсолютно разные. Израильтян ни в коем случае нельзя сравнить с нацистами, как бы этого не хотелось леволиберальной шизе, они обороняются от свирепого и безжалостного врага и они делают всё, чтобы максимально избежать страданий гражданского населения. Да и за сами страдания это население должно благодарить прежде всего своих лидеров, которым не даёт спать спокойно сам факт существования еврейского государства. Но женщина, бредущая по дороге, с детьми, уцепившимися за её подол, не может оставить равнодушным нормального человека. Цивилизованного человека. Даже, если эта женщина растит будущих "шахидов" и когда-нибудь благословит их взорвать себя на людной тель-авивской улице, среди женщин и детей.

В этом, кстати, и главное различие между нами и ими. Ими, для которых жизнь даже собственных детей не значит абсолютно ничего, для которых, кишки их сыновей, налипшие на стены домов и асфальт - повод пригласить соседей на весёлый праздник, лишь бы он, сынуля, отправляясь к гуриям, захватил побольше ненавистных евреев, неважно кого - женщин, детей, лишь бы побольше.

Что должно твориться в головах этих двуногих, если их лечат, вытаскивают с того света в израильских больницах, а потом, они же возвращаются туда, обвязанные взрывчаткой? Мы этого никогда не поймём, именно потому, что мы люди, а они, просто, двуногие. Человек никогда, будучи в здравом уме, не откроет огонь по женщинам и детям, двуногие делают это регулярно и даже этим гордятся.

На самом деле, всё более чем естественно - век 21-й сталкивается с 15-м, и вполне ожидаемо, они не могут ужиться рядом. На Ближнем Востоке это проявляется наиболее выпукло, в Европе не настолько, но весьма чувствительно. Встреченные, как люди, попавшие в беду, милосердно и участливо, они отблагодарили и продолжают благодарить, как двуногие - насилием, грязью, грабежами. Террором - и 11-го сентября, и потом - в Лондоне, Мадриде, Париже, их целью было убить как можно больше людей, без различия пола, возраста и цвета кожи.

И знаете, мне кажется, я понимаю "логику" полезных идиотов, которые двуногих защищают. Она, в какой-то степени напоминает логику экоалармистов, призывающих отказаться от технологии во имя торжества дикой природы. "Правозащитники" же, хотят уступить свой мир тоже диким, но только не природе, а двуногим.

Последние десятилетия и представляют собой перманентный спор между людьми и двуногими, вместе с их прекраснодушными защитниками. Между теми, кому дорог тот мир в котором они живут, дорог потому, что он разумен, рационален, удобен и справедлив. А с другой - теми, кого этот мир раздражает до колик. Теми, кто хочет оставаться двуногими, а жить, как люди. А если так не получается, то уничтожить, или же, хотя бы, максимально разрушить мир людей. Перебраться туда и максимально его загадить - один из вариантов. Но, и это обязательно, каждым словом, действием, жестом подчёркивать - мы не люди, мы, просто, двуногие.

Несомненно, критерии человечности меняются из века в век, а потому, существо, живущее по средневековым понятиям, к виду людей относится чисто биологически. Можно, конечно, рассматривать всё это как столкновение цивилизаций, 21-го века и средневековой, если не ещё более древней, вплоть до первобытной, если слово "двуногие" кому-то режет слух. Это абсолютно не меняет сути.

Важно то, что путей к взаимопониманию между людьми и двуногими, между 21-м и 15-м веком нет. И если ещё более 40 лет назад Голда Меир говорила "Я никогда не прощу арабам то, что они заставили наших детей учиться их убивать", то самим арабам подобные мысли просто не могли и до сих пор не могут даже прийти в голову. Как это не убивать? Убивать всех подряд, всех, кто окажется рядом, даже своих, мусульман, если вдруг окажется не там и не в том месте. Шахид не выбирает. Дети так дети. А потому, снайпер хладнокровно расстреливает детей 4-х и 5-ти лет, играющих во дворе своего дома, или школьниц, приехавших на экскурсию, или терзает двух подростков, вышедших погулять за ограду своего посёлка.

Разница, вернее, пропасть между двумя мировоззрениями непреодолима. Дикарь, пусть и одетый не в галабию или армяк и лапти, а в костюм и даже имеющий университетский диплом, остаётся дикарём, и как у любого дикаря, нормы морали, милосердие, вообще, всё человеческое, распространяется только на членов своего "племени", в отношении чужаков позволено всё. Но и своими можно пожертвовать в любую минуту, потому что племя, стадо - превыше всего. Если надо пожертвовать своими же женщинами и детьми - нет проблем. Хуже того - они прекрасно уяснили себе "слабости" противника. Нет, они искренне не понимают, почему враг заморачивается какими-то моральными проблемами и старается избежать ненужного кровопролития, но раз они, кяфиры, или на другой войне, - "бандеры" и "каратели", такие дурные, то почему бы этим не воспользоваться. Ведь можно подставить собственное население под бомбы и снаряды, можно, в конце концов, самим пальнуть в жилой дом, а потом обвинить в этом врага. Чем больше "погибнет" своих же - тем лучше, будет чем давить на жалость полезных идиотов.

Вот и стреляют ХАМАС с Хезболлой из жилых кварталов, с крыш школ и больниц. Израильтяне убивают детей! А разве в Украине не происходит всё по тому сценарию? И есть ли принципиальная разница между ХАМАСом в Газе и его Донбасским вариантом? Не я первый сравниваю Газу с Лугандой. Методы абсолютно идентичны. И мотивация та же - первобытная, племенная. Не захотели быть с Россиюшкой, значит - предатели, чужаки, подпендосники и теперь с вами можно делать всё, что угодно. Можно для великой цели и своими пожертвовать, зажарив несколько десятков придурков, как в Одессе, можно ставить миномёты в возле жилых домов Славянска или Донецка, можно стрелять с крыш этих домов, и даже неважно куда, хоть по тем же домам, всё равно всё спишем на хохлов. Так надо, племени надо, двуногим и их воблоглазому вожаку. Он "предателей" не прощает. Ушёл к чужакам, оставил свой трайб - предатель, а значит, никакие человеческие нормы к тебе неприменимы. Они и к своим-то не больно применяются.

Просто, ещё раз прочувствуйте разницу, посмотрите на реакцию людей и двуногих, сравните как они воспринимают несчастья друг друга. Ликующие бабуины после 11-го сентября и каждого теракта, будь то в Европе, Америке или Израиле, радость российского быдла в соцсетях после терактов в Турции, злорадство после трагедии с Шарли, злобное улюлюканье быдла в абсолютно постыдном и подлом деле Савченко, встреченный на ура биомассой "закон подлецов", травля Бывшева, "самолёт тяжелее воздуха". Двуногие ...

Одни не могут смотреть спокойно на женщин с детьми, оставшихся без крова по вине своих же соплеменников, другие - сами подставляют этих женщин и детей под бомбы. Одни, придя в освобождённый Славянск, раздают еду, другие - грабят и убивают тех, кого они пришли "защищать от карателей". А потом, воры, грабители, убийцы, исполненные любви и благодарности самим к себе, увековечивают свои подлости в памятниках. Дикарям всегда нравились идолы. Вот и стоит памятник насильнику и вору в Трептов-парке, а деликатные немцы всё стесняются его снести. А в Симферополе поставят памятник "вежливым людям", вежливым двуногим. В Газе увековечивают память "шахидов" - убийц женщин и детей.

Люди и двуногие. Это, не востоку и западу вместе не сойтись, как писал Киплинг. Это людям с двуногими не сойтись, не договориться. Никогда. Разные виды.

Роспропаганда (от Горького Лука перепост): Мамбет на джипе, або Лжестовый язык

Оригинал взят у kartetz в перепост. Мамбет на джипе, або Лжестовый язык
Оригинал взят у gorky_look в Мамбет на джипе, або Лжестовый язык

Поведение российской пропаганды в медийном пространстве напоминают мне повадки горного мамбета, случайно выигравшего в национальную лотерею джип.

Первые три дня он джигитует на нем по родному аулу, разгоняя овец, и ярко, по-детски, радуется мощи и цепкости полноприводной шайтан-арбы, а потом едет на ней в город, где много женщин и игровых автоматов.

Мамбет едет по встречной и по тротуарам, по газонам и придомовым участкам на скорости не медленнее сотни в час, и он абсолютно уверен, что те, кто тащится семьдесят, просто не могут ехать быстрее – потому, что у них нет такой замечательной машины. Слов «парковка» и «страховка» мамбет не знает, поэтому оставляет машину под казино поперек дороги, перекрыв единственный выезд, и для надежности привязав ее веревкой к забору – как он в своем ауле привязывал ишака перед совокуплением.

Collapse )

ВЕРЮ В БОГА - прекрасная отмазка для убийц

10:36 Анастасия Михайлова
Подозреваемая няня объяснила убийство ребенка «приказом Аллаха»

Обвиняемая в убийстве четырехлетней девочки Гюльчехра Бобокулова ответила на вопрос журналистов о мотиве преступления. По ее словам, она сделала это, потому что «Аллах приказал»

Бобокулову доставили в суд в 8:40 мск, в ходе заседания суд рассмотрит ходатайство следствия, которое просит избрать ей меру пресечения в виде ареста.

Бобокулова была задержана в понедельник, 29 февраля, около станции метро «Октябрьское Поле» в Москве, в руках у нее была голова ребенка. Позднее выяснилось, что женщина работала няней маленькой девочки в московской семье. Дождавшись, пока родители уйдут, она, по версии следствия, обезглавила ребенка и подожгла квартиру. Бобокулова уже дала признательные показания.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/02/03/2016/56d696499a79475273487f17?utm_source=pushc

Вот, токо есть подозрение, что и тогда и щас сажают одни и те же

Оригинал взят у babai в Вот, токо есть подозрение, что и тогда и щас сажают одни и те же

Народ в глубоком недоумении, непонятно, бежать к церкви или от неё.
При коммунистах за Бога сажали и опять сажать начинают.
Николай Травкин

Он дал свободу: Михаилу Горбачеву — 85 лет

Оригинал взят у gr_yavlinsky в Он дал свободу: Михаилу Горбачеву — 85 лет

Михаил Горбачев дал свободу сотням миллионов людей. Свободу, за которую боролись очень немногие, а остальные даже и не мечтали. Невероятно, но генеральный секретарь ЦК КПСС вдруг решил, что не надо сажать в тюрьму за то, что человек думает и говорит. Когда появилась реальная свобода слова, система, построенная на лжи, развалилась сама собой. Михаил Сергеевич Горбачев дал свободу. А как ею воспользовались, это уже не его проблема. Поэтому обижаться на него не стоит. С днем рождения, Михаил Сергеевич, спасибо Вам! Будьте здоровы!

Иван Чумаков: Коррупционный эталон

Оригинал взят у svobodaradio в Коррупционный эталон 2016-03-02 08:00:00
Источник: http://echo.msk.ru/blog/ekspert_i/1722678-echo/ «Коррупционный эталон» 13:24 , 02 марта 2016



Иван Чумаков – о русском укладе

Почему так плохо живется в России и кто в этом виноват? Простой вопрос, на который сложно ответить обычному российскому гражданину. Кремлевские пропагандисты стараются серьезно не затрагивать этот вопрос, они предпочитают давать своей аудитории готовое решение задачки. Обычно оно сводится к утверждению о том, что "во всем виноват внешний враг".

Выступая с посланием к Федеральному собранию в конце минувшего года, Владимир Путин сокрушался: "За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 46 тысяч из 200 тысяч, еще 15 тысяч дел развалились в суде. Получается, если посчитать, что приговором закончились лишь 15 процентов дел! При этом абсолютное большинство, 83 процента предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили". Совсем недавно, на Всероссийском совещании судей, президент рассказывал о планах российской власти: "Не менее актуальная тема – поставить барьер на пути тех, кто использует уголовное преследование как "дубину" в корпоративных спорах, конфликтах или, как в народе говорят, разборках или для отъема собственности у законных владельцев".

Скажу откровенно, слышать такое из уст человека, который является основателем всероссийского движения коррупционеров в России, комично и одновременно отвратительно. Вспомним историю России до прихода к власти Путина: в ту пору не существовало централизованной системы всеобъемлющего доминирования чиновников-силовиков во всех сферах жизни. После откровенного "отжатия" ЮКОСА мы увидели, как на первое место в государстве встали чиновники и силовики, в результате своей коррупционной деятельности сосредоточившие в своих руках крупнейшие активы России. В России насаждается коррупционный экономический уклад: когда основным источником приумножения богатства элит служит деятельность, связанная с воровством из государственного бюджета.

Если есть экономический уклад, то есть и его наполнение трудовыми ресурсами. Какие люди получили наибольшее представительство в так называемой путинской вертикали власти? Прежде чем отвечать на этот вопрос, представьте человека, для которого воровать и убивать ради денег – норма. Именно такие люди после "отжатия" ЮКОСА заполнили путинскую вертикаль власти. Те самые, что воровали из бюджета деньги и прессовали предпринимателей, лишая миллионы россиян права на нормальную жизнь. Результатами трудов этих врагов своего народа в экономике мы, как предписывает государственная пропаганда, должны теперь гордиться!

Я читаю лекции по коррупционному экономическому укладу в России. Чаще всего первую реакцию студентов на мои лекции можно выразить одной фразой: "Путин ничего не знает, а чиновники его обманывают". Хорошо: представим себе ситуацию, когда президент просто не знает, какой беспредел творят его подчиненные во всех уголках России. Ну что же, такая вероятность есть, но тогда возникает вопрос относительно его компетентности и профессиональной пригодности главы государства. Если президент не знает, что в его стране его же подчиненные совершают преступления против народа, да еще и в течение 16 лет, то Владимиру Путину нельзя занимать свою должность!

Представим ситуацию, при которой Путин знает, что его подчиненные совершают преступления против народа, но ничего не делает в связи с этим, по каким-либо политическим соображениям. Тогда, получается, президент страны поощряет преступников, которые грабят и уничтожают Россию. Ведь молчаливое бездействие – форма согласия, а иногда и поощрения. Но если президент молчаливо позволяет вершить преступления, то у этого может быть две причины: он не способен справиться с преступниками, что мучают Россию, либо заинтересован в том, чтобы Россию мучили. В обоих случаях такой президент лично мне не нужен.

Давайте теперь представим себе, что Путин не только все знает, но и управляет коррупционной системой. И тогда становится совершенно ясно, почему коррупция непобедима (как говорит г-н Медведев, "экономику не изменить за 15 лет, ну, невозможно ее изменить!"). И я не сомневаюсь, что коррупция выгодна российской власти, потому что она позволяет управлять так называемой вертикалью власти, принося тем, кто в нее входит, колоссальный доход.

Думаете, нет этой вертикали власти? Вы уверены, что президент не может контролировать все в России? А я уверен, что может и делает это! Хороший пример действующей вертикали власти – заявление пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова: "Герман Греф не является членом кабинета министров и имеет полное право на свою точку зрения". Расшифрую: если вы встроены во властную вертикаль, то вы не имеете права на собственную точку зрения, вот как не имеют права на свою точку зрения члены кабинета министров России. Служащие государственной системы подчиняются мнению только одного человека – президента Путина. А значит, он знает, что делают эти люди. Следовательно, является их соучастником.

Мы живем плохо только потому, что Владимир Путин и его вертикаль не справились со своей задачей – сделать нашу жизнь лучше. Впрочем, я сомневаюсь, что такая задача вообще когда-либо стояла перед ними. Никто, между тем, не заставлял Владимира Владимировича брать всю полноту власти только в свои руки, создавать свою вертикаль власти. Никто не заставлял его "отжимать" ЮКОС, создавая тем самым прецедент для миллионов государственных служащих, которые превратились в новых дворян. ​

Иван Чумаков – политик, эксперт по экономической политике и инвестициям



Война, которой могло не быть

Оригинал взят у lev_shlosberg в Война, которой могло не быть

История боевых действий России в Чечне – это история героизма, которого могло не быть и которого не должно было быть. Это, по существу, история полного политического банкротства российского государства, которое сначала не смогло найти политические пути решения проблемы, а когда это стало очевидным, приступило к военному решению задачи, «одним полком за два дня». Полков с тех пор полегло – на полную дивизию хватит, если не на две.

В итоге на смену заболевшим сепаратизмом, но способным думать и говорить на русском языке Джохару Дудаеву и Аслану Масхадову, имевшим советское высшее военное образование, опыт совместной жизни в СССР, общую с Россией историю общественной жизни, пришли (после их убийства) не понимающие русской культуры и самой русской жизни люди с несколькими классами образования, плохо владеющие русским устным и совсем плохо – русским письменным. Академики, не закончившие основной школы. Самое страшное – они по горло в крови российских военнослужащих («Своего первого русского я убил, когда мне было 16 лет»).

Как с ними говорить на одном языке? И с ними стали говорить на понятном без перевода языке коррупции, подкупа, политической торговли. Этот язык был с радостью принят. Этот язык принес сепаратистам Чечни всё, что они хотели. Намного больше, о чём мечтали Дудаев и Масхадов. Ичкерия победила не на карте, не на полях боя, а в кабинетной тиши под шелест российских денежных купюр, как стружка, сгорающих ежедневно в костре коррупции.

Перелистывая страницы этой кровавой драмы, перед тысячами жертв которой никто из политиков не признал свою вину, хочется докричаться до тех, в большинстве своём уже ушедших из жизни, деятелей: да купили бы вы всё это с самого начала! Денег ушло бы несравненно меньше, потому как в начале 1990-х была полная нищета, но не это главное – люди, люди были бы живы! Сколько бы детей родилось.

Но любая война – это ещё и фантастически выгодное предприятие, доходы от которого сопоставимы только с торговлей наркотиками. При одном виде приближающегося шанса на войну глаза вездесущих торговцев смертью наливаются кровью. Которая очень быстро превращается в настоящую кровь. Чужую.

Самая лучшая война – та, которую удалось не начать. Но о ней никто никогда не узнает и на ней ничего невозможно заработать. Ни славы, ни денег.

Каждый год, переживая снова конец февраля – начало марта 2000-го, общаясь с живущими сегодня родными погибших и вспоминая безвременно ушедших из жизни, я думаю об одном и том же: о цене безответственной политики, когда глупость, наглость, жадность и воровство государства заливают кровью народа. Не считая никого, не считаясь ни с чем.


Оператор ГТРК "Псков" Валентин Янус, погибший в Чечне 14 января 1995 года.

Полностью здесь:


Наследие безграмотной вражды

Самая лучшая война – та, которую удалось не начать

1 марта – очередная годовщина гибели Шестой роты [1]. Ничего невозможно уже изменить в состоявшейся истории, никто из погибших не воскреснет. Уходят из жизни родители, чей век сократила гибель сыновей. Всё реже и реже вспоминается начало 1990-х – самые роковые годы, когда по Чечне побежали первые трещины и в начавшей «закипать» республике заговорили о Чеченской Республике Ичкерии, которая и была провозглашена 8 июня 1991 года Общенациональным конгрессом чеченского народа. В итоге на угрозу сепаратизма властями был найден военный ответ. Собственно говоря, вся история борьбы с сепаратизмом в Чечне – это история политических провалов, за которыми следовали военные действия, в результаты которых гибли военнослужащие и мирные граждане – и российские, и чеченские.далее