February 1st, 2016

Ельцин

Оригинал взят у novayagazeta в Ельцин
Люди, добравшиеся до вершины власти, кажутся нам особенными. В определенной степени это так и есть. Например, мы до сих пор не очень хорошо знаем и не понимаем первого президента России.


Фото: РИА Новости / Игорь Михалев

Высокий и немногословный Ельцин более всего соответствовал вошедшему в нашу плоть и кровь представлению о хозяине, вожде, отце, даже царе. И нашему страстному желанию увидеть чудо сотворения новой, лучшей жизни, которое должно совершиться не нашими тяжкими усилиями, а по мановению чьей-то руки. Как выразился один историк, в самом глухом уголке самой религиозной страны на нашей планете не встретишь такого упования на чудо, какое существует в России, где атеизм многие десятилетия был опорой государственного мировоззрения.

Collapse )

ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ МЕСТО ДЛЯ ДИСКУССИЙ?

Оригинал взят у i_yakovenko в ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ МЕСТО ДЛЯ ДИСКУССИЙ?
20:22 31.01.2016 ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ МЕСТО ДЛЯ ДИСКУССИЙ?
Один из моих читателей задал вопрос: «Почему невозможно объединиться в рамках общих целей в кругах российской оппозиции? Почему не идет дискуссия напрямую, с обменом репликами pro & contra?». Читателя зовут Григорий Пантиелев, он живет в городе Бремене. Возможно, поэтому ему непонятно, почему русские не делают такие простые вещи, которые делают люди в Европе. Почему не объединяются, почему не могут просто нормально разговаривать друг с другом. Первой моей реакцией было ответить обычной в таких случаях отсылкой на известные историософские схемы от В.О.Ключевского до А.С.Ахиезера, в которых подробно рассказывается, как сначала Орда, затем крепостничество и абсолютизм, включая сталинскую его модель, плюс специфические черты русского православия сформировали те социо-культурные основы российского общества, которые мешают движению вперед, заставляют постоянно ходить по кругу и воспроизводить наиболее архаичные формы общественных отношений. После минутного раздумья понял, что это был бы нечестный ответ. Архаичное прошлое было у всех без исключения народов Земли. При этом одни народы архаику преодолевают, другие, в том числе и наш, упорно все время воспроизводят. Но это не значит, что так обязательно должно быть всегда, поскольку исторический процесс – это не одноколейка из прошлого в будущее. Историческое будущее создают люди, которые общими усилиями, а иногда и в одиночку, способны перевести стрелочный перевод и направить процесс по другому пути. Поэтому мне кажется, сейчас нужны не только ответы на вопрос: «почему мы такие?», но в большей степени поиски путей изменений. Так что, вместо историософского ответа на вопрос о причинах неумения объединяться и нормально разговаривать друг с другом, попробую сделать практический анализ, причем с переходом на личности. 1. Политическая культура как заложница политического устройства. Почему Конституция РФ блокирует развитие политического диалога В российской политической культуре господствует то, что можно назвать «инверсионно-эмоциональной логикой», при которой мир расколот на черное и белое, причем эти два манихейских полюса могут мгновенно меняться местами (в отличие от классического манихейства, в котором эти полюса стабильны). Вчера Горбачев народный любимец, сегодня – «меченый» и предатель. Смена отношения к Ельцину на противоположное произошла буквально за полгода. Точно так же поменялись векторы отношений к Западу, к демократии и рынку. Постоянное воспроизводство раскола – это та основа русской жизни, которая Collapse )

read more at Блог Игоря Яковенко

Все на борьбу с гриппом!!! С нами бог!

Оригинал взят у bell_mess в Посмотрел дату - век двадцать первый. Читаю материал - да нет, семнадцатый. Ведь это Снигерия!
Там хроногенераторы адски в другую сторону время отматывают...

19:21, 29.01.2016
В карельском поселке Муезерский жителей собирают на крестный ход в связи с эпидемией гриппа. Он пройдет в это воскресенье, 31 января.

Муезерский храм обратился к жителям поселка с просьбой присоединиться к автомобильному крестному ходу против эпидемии гриппа.

- Дорогие братья и сестры, в связи с нарастающей эпидемией гриппа 31.01.16. в 12.00. состоится автомобильный крестный ход вокруг посёлка Муезерский с нашей чудотворной иконой Божией Матери «Всецарица». Всех верных Богу православных христиан просим присоединиться к нашим молитвам и испросить Богородицу о заступничестве нашего посёлка. Ждём всех в воскресенье в 10.00. на Божественную Литургию, после службы начнётся крестный ход, - говорится в сообщении на странице церкви в соцсети.

По данным карельского Роспотребнадзора, ситуация с гриппом и ОРВИ в Муезерском районе одна из самых сложных в республике. Напомним, во время эпидемии гриппа рекомендовано сократить время пребывания в местах скопления людей и ограничить проведение массовых мероприятий.

© Доктор Питер

Как до жирафа



Дикость
Некоторые вещи просто не сразу приходят в голову. Дело случая.
Это естественно.


Раненых солдат сотни лет поливали кипящим маслом и жгли калёным железом. Потом одному французу пришло в голову этого не делать. Вместо кипящего масла он взял масло розовое, смешал его с яичным желтком, добавил скипидара и пошёл нервничать. Боялся, что помрут бедолаги. Наутро приходит, и о чудо: кого прижгли – тем совсем худо, а кого не прижгли – тем уже так себе.

Лошадям тысячи лет надевали на горло ремень. Тяни, родимая, как можешь. А ты, если лошадь, и рада бы тянуть что есть мочи (стегают же), но чем сильнее тянешь, тем труднее дышать. Потому что ремень на горле. С колесницей ты ещё справляешься, но землю на тебе уже не вспашешь. Землю пахали волами, которым ничего не страшно. Волы (в ярме) были тупые, медленные, неповоротливые. Потом китайцам пришло в голову запрягать лошадей не за горло, а за грудь. А потом даже за плечи. Иными словами, китайцам пришёл в голову хомут. И произошёл небывалый подъём сельского хозяйства.

У астрономов полторы тысячи лет была красивая система: посередине Земля, вокруг Солнце, планеты с эпициклами (чтоб объяснить, почему они петляют), и всё равномерно вращается по идеальным окружностям.

(Из книги В. А. Бронштэна "Клавдий Птолемей".)

Красиво, но громоздко как-то. Эпициклы? Зачем демиург наворотил эпициклы?  А главное, вычисления не сходятся: то Марс на два градуса выше, чем надо, то Сатурн на полтора градуса ниже. Потом одному поляку пришло в голову (ну хорошо, не ему первому, но зато пришло так пришло), что Земля вертится. А одному немцу пришло в голову, что планеты не вращаются идеальными кругами. Тут же пропали эпициклы, и всё сошлось наконец.

Или женщин в Европе веками жгли за колдовство. Потом одному немецкому профессору пришло в голову, что колдовства не бывает. Он присмотрелся поближе – и действительно: нет колдовства. Есть только суеверия, садисты, слухи, самовнушение и ни в чём не повинные женщины. Ужаснулся профессор и погнал волну. Книгу написал. Петиции слал августейшим особам. Сначала суды над ведьмами запретили в Пруссии. Затем во всех остальных немецких герцогствах и княжествах.

Заразна, как мы видим, не только дурость. Здравые идеи тоже бывают заразительны. Наверное, потому что жизнь от них становится лучше. Привыкнешь к хорошему и думаешь крепким задним умом: ну, это же очевидно. Любому идиоту ясно, что от кипящего масла лучше не станет.

Привыкнув, едешь в командировку в Демократическую Республику Южный Мордор. И две недели ходишь там, пришибленный местной реальностью, потому что в Южном Мордоре порезы всё ещё прижигают раскалёнными ножницами. Лошадей запрягают в петли. В школах преподают птолемеевскую астрономию. В уголовном кодексе отдельная статья за наведение порчи и отдельная за летание на метле.

Накануне отъезда тебя приглашает в гости местный коллега. Гостеприимные хозяева, очаровательные дети, все лучшие блюда южно-мордорской кухни, тосты за здоровье дорогого гостя. Под занавес вечера, разомлев от алкогольных паров, ты кренишься в сторону коллеги и недоумеваешь вполголоса:

- Слушай, ну я всё понимаю. Некоторые вещи просто не сразу приходят в голову. Дело случая. У нас вон тоже три тыщи лет не могли до хомута додуматься. Но раз мы уже додумались, вам-то зачем ждать? Или – ты только не обижайся – охота ваша на ведьм. Мы в Европе десятки тысяч баб перевели, пока до нас дошло, что это всё сказки. Но раз до нас уже дошло, вам-то чего по этим граблям топтаться? Я понимаю, экономика у вас дохлая. Но это же не вопрос денег…

И так далее. А коллега смотрит на тебя печальным взглядом. Он человек начитанный. За границей был, в Костроме жил два года.

- Ах, не всё сразу, дорогой. Ты вспомни, как у вас было. Аристарху ещё в Древней Греции пришло в голову, что Земля не стоит на месте. И кто ему поверил? Коперник книгу свою написал – её разве бросились вводить во всех учебных заведениях? Ничего подобного. Когда Галилея сажали за гелиоцентризм, сто лет уже прошло после Коперника. А хирург этот французский, Паре? В шестнадцатом веке написал, что раны не надо прижигать. А их ещё двести лет после этого прижигали. На ведьм до конца восемнадцатого века охотились, хотя Томазий твой немецкий ещё в 1702 году объяснил, что ведьм не бывает. А до Томазия разве не писали, что всё это сказки и мракобесие? Да двести лет писали, как минимум. А хомут сколько веков овладевал умами? Нет, не всё сразу, дорогой. Чтоб одна здравая идея в голову вошла, оттуда же пять дурных должны сначала выйти. Много времени надо…

На этом месте твой южно-мордорский коллега никнет головой и принимается рыдать. Безутешно. А ты смотришь на него, сконфуженно хлопая глазами. Для тебя все эти дикости – южно-мордорская экзотика. Для него – повседневность.

Причём я вас с ним прекрасно понимаю. Обоих. Потому что хронически чувствую себя заезжим туристом и южно-мордорским туземцем. Одновременно.

Вот, например, лежит мой отец после инсульта в больнице г. Сланцы Ленинградской обл. В его палате нет кнопки вызова дежурной медсестры. (Медсестра: «Там туалет рядом, больные ходят, всегда можно позвать.») С одной стороны, дикость. С другой стороны, мне бы и в голову не пришло, что в больнице г. Сланцы может быть кнопка вызова дежурной медсестры.

Или нянечки, которые орут на пожилого человека после инсульта, когда он в утку не попадает. С одной стороны, это уже и не дикость даже. Это за гранью добра, зла и профпригодности. С другой стороны, мне и не представить других нянечек в российской больнице. Нет, они там наверняка попадаются. Только в голове не укладываются.

Или бюрократ с мигалкой на крыше. Я в этом семестре учу группу сотрудников шведского Управления дорожного транспорта. Инженеры в годах. Английский слабенький, по шведским меркам. Отрабатываем дорожную лексику. Спрашиваю: у кого во Шведском королевстве есть мигалки? У полиции, у скорой помощи, у пожарных. Хорошо. У кого ещё? Хм, а у кого ещё они могут быть? В самом деле, думаю. У кого же. Несколько секунд не мог сообразить. Потом щёлкнуло в голове. Встали мозги на прежнее место.

Как будто глядишь на рисунок с двойным дном: с первого взгляда вроде Зигмунд Фрейд с бородой, а потом щёлк! – и вместо Фрейда голая дама заламывает руки. Когда читаю российские новости, голова без конца щёлкает, как метроном.

Вот люди сидят в тюрьме, потому что спели песню в месте отправления религиозного культа. Дикость / щёлк / обычные дела.

Вот людей задержали за то, что они гуляли по Красной площади с кусками белой ткани на одежде. Дикость / щёлк / обычные дела.

Человека оштрафовали за то, что он держал в руках цитату из Фаины Раневской. Дикость / щёлк / обычные дела.

Людей задержали за то, что 1-го мая шли по Невскому с разноцветными флагами. Дикость / щёлк / обычные дела.

Людей задержали за то, что они ехали в другой город. Щёлк.

Центр огромного города зачистили от людей. Щёлк.

Людей задержали за то, что они шли по улице. Щёлк.

Людей задержали за то, что они стояли на улице.

Людей задержали за то, что они стояли в парке.

Людей задержали за то, что они сидели у памятника.

Депутатов парламента задержали за то, что они стояли с людьми на улице.

Щёлк щёлк щёлк щёлк.

Я всё понимаю. Тысячи лет подряд бытовало мнение, что власть – это когда делаешь, что хочешь. Хочешь – головы рубишь. Хочешь – Москву от людей зачищаешь. Хочешь – круглые шляпы запрещаешь носить. Войну можно устроить из-за чего-нибудь. А если хочется особого величия, можно согнать всех в кучу, чтоб строили пирамиду и рыли Беломорканал.

Потом людям пришло в голову, что власть не для этого существует. Кроме того, людям пришло в голову, что за исполнение песен не сажают в тюрьму. Прогулки по улицам не могут быть административным нарушением. Мигалки нужны только тем, кто едет по экстренному вызову. И так далее – вплоть до кнопок в больничных палатах.

Ведь здорово, правда? До всего этого уже додумались. Нам осталось только отвыкнуть от неподвижной Земли и кипящего масла. Пламенные сторонники любого статус-кво вечно советуют всем «начать с самих себя», и в данном случае с ними трудно не согласиться. Если бы мы смогли отделаться от щелчков в собственных головах, размылить замыленные глаза, всегда называть дикость дикостью – мы оказались бы в другом обществе.

Это, конечно, не мне пришло в голову. Я просто волну гоню дальше.

Борис Жуйков, радиохимик, доктор хим. наук, зав. лабораторией ИЯИ РАН: Итоги дела Литвиненко

Оригинал взят у maxvl в Борис Жуйков, радиохимик, доктор хим. наук, зав. лабораторией ИЯИ РАН: Итоги дела Литвиненко

Борис Жуйков,
радиохимик, доктор химических наук, заведующий лабораторией ИЯИ РАН
«Троицкий вариант» №2(196), 26 января 2016 года

Борис Жуйков («Троицкий вариант» №2(196), 26 января 2016 года)

Борис Жуйков, доктор химических наук

В Лондоне завершились общественные слушания по делу Александра Литвиненко. Разбирательство характеризовали как самое наукоемкое за всю историю британского правосудия. Опубликован итоговый доклад [1], в котором непосредственными исполнителями убийства вполне определенно названы Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун, а российские власти и лично президент Владимир Путин — по-видимому (судя по всему), причастными к этому преступлению.

Во всем мире продолжается обсуждение этого события. Сам факт преступления практически ни у кого не вызывает сомнений: Литвиненко был отравлен радиоактивным изотопом полоний-210, который был доставлен и подмешан в питье Луговым и Ковтуном. Дискуссионными являлись мотивы, а также и насколько и как это связано с Российским государством.

В России, где средства массовой информации освещают процесс весьма ограниченно, многим людям остались непонятны некоторые вопросы [2]:


  • насколько проведенные исследования, на которых основано заключение, корректны, и допускается ли иная интерпретация полученных данных;

  • понимали ли сами обвиняемые, с чем они имеют дело;

  • что значит формулировка «судя по всему» (probably) в обвинении в отношении российских властей и насколько обоснованны эти обвинения.

Мы постараемся прояснить эти вопросы, ориентируясь в первую очередь на научно-технические аспекты этого дела.

Данные британских и российских ученых

При изучении не только итогового доклада, но и представленных следствию материалов поражает огромный объем работы, проделанной британскими специалистами. Определения радиоактивности полония проводились во многих десятках мест — тысячи измерений, многие из которых проверялись независимыми организациями, использующими разную аппаратуру. В том случае, если данные вызывали сомнения, они перепроверялись.

Роберт Оуэн (Robert Owen) («Троицкий вариант» №2(196), 26 января 2016 года)

Судья Роберт Оуэн

Судья Роберт Оуэн (Robert Owen) при допросе свидетелей скрупулезно разбирал любые, даже совершенно незначительные несоответствия в оглашаемых цифрах. Основная часть данных была проанализирована группой ученых под руководством Джона Харрисона (John Harrison) — известного и уважаемого специалиста в области медицинской радиологии.

В эту работу были вовлечены и немецкие, и российские ученые. В частности, в материалах дела имеется доклад группы исследователей [3] из Института биофизики ФМБА (ныне Центр им. А. И. Бурназяна), Института геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского РАН, Радиоинститута им. В. Г. Хлопина.

Подробно и четко изложена методика и проведенные исследования. В заключении комитета российских экспертов — известных специалистов в этой области — указано, что на всех представленных вещах Д. Ковтуна и на деталях его кресла имеются значительные количества полония-210, причем этот продукт не природного, а техногенного происхождения (см. рис. 1). Следы загрязнения на личных вещах Ковтуна — первичные, но маловероятно, что полоний с этих вещей мог нанести значительный вред людям, которые с этими вещами контактировали. Уровень загрязнений вполне соответствует тому, который наблюдали в аналогичных образцах британские специалисты (но в ванных комнатах номеров, где останавливались Луговой и Ковтун, и в местах отравлений активность полония была на порядки выше).

Альфа-спектр образца из кресла Ковтуна, содержащий характерный пик полония-210 («Троицкий вариант» №2(196), 26 января 2016 года)

Рис. 1. Альфа-спектр образца из кресла Ковтуна, содержащий характерный пик полония-210. Измерено российскими специалистами [3].

Имеются также материалы из 6-й клиники ФМБА (ныне также Центр им. А. И. Бурназяна), где исследовались Луговой и Ковтун, а анализы были предоставлены британской стороне. В результате было установлено, что в организме Ковтуна в 1000 раз, а в организме Лугового — в 10 000 раз меньше полония, чем в организме Литвиненко. Эти данные российских специалистов чрезвычайно важны. Исходя из них, можно опровергнуть известную версию российской прокуратуры, российских СМИ и самих обвиняемых — что Луговой и Ковтун загрязнились полонием от Литвиненко (см. ниже).

Следственный комитет РФ привлек к экспертизе еще одну российскую организацию — Лабораторию анализа микрочастиц [4].

В докладах российских ученых содержатся данные, что через две недели после прилета Ковтуна в Россию, когда он поступил на обследование, с его рук смыли 14 тыс. Бк. А всего количество полония внутри его тела британскими специалистами на основе российских данных было оценено в 4 млн Бк [5]. Литвиненко после отравления 1 ноября оставлял контактные следы только на уровне единиц, десятков — до двух сотен Бк (основная активность была внутри тела).

Полония, обнаруженного в организмах Ковтуна и Лугового, недостаточно, чтобы создать большую угрозу для их жизни, но слишком много, чтобы Литвиненко мог передать в результате физического контакта. Такое количество могло попасть в организмы Лугового и Ковтуна только в результате контакта с исходным, первичным продуктом с высокой концентрацией полония.

Что понимали и чего не понимали Луговой и Ковтун?

Этот вопрос задается постоянно. Может, действительно, Луговой и Ковтун полагали, что кормят Литвиненко витаминами? Конечно, точный ответ на этот вопрос дать трудно, но есть указания, что они в целом представляли, с чем имеют дело.

По свидетельским показаниям, Ковтун искал повара, который помог бы ему отравить одного нехорошего человека очень дорогим ядом. И Ковтун действительно звонил повару, которого ему рекомендовали.

После всех трех попыток отравления — 16 октября (Луговой, Ковтун), 26–27 октября (Луговой) и 1 ноября 2006 года (Луговой, Ковтун) — остатки неиспользованного полония уничтожали в туалетных комнатах: сливали в раковину, в унитаз, бросали в помойное ведро, заворачивали в полотенца и выбрасывали в стирку. В этих местах обнаруживалось громадное количество полония.

На финальную встречу 1 ноября Луговой с Ковтуном пришли раньше, заказали чай. Видимо, поместили в чайник полоний (камер в этом месте не было). После этого они один за другим ходили в туалет и мыли руки — на сушке был обнаружен полоний. Затем пришел Литвиненко, и ему было предложено выпить чаю. В чайнике позднее был обнаружен полоний в больших количествах. В конце встречи подошли жена и восьмилетний сын Лугового, и тот предложил ему пожать руку дяде Саше. Неужели Луговой был готов поставить под угрозу здоровье своего сына? Но Луговой мог быть проинформирован, что используемый яд действительно опасен только при попадании внутрь. Радиоактивный он или нет — в данном случае несущественно.

Вообще, подготовка и само исполнение покушения были выполнены крайне небрежно. (Ковтун потом жаловался своей бывшей теще: «Эти придурки, похоже, отравили нас всех» ([1], с. 117). Какие «придурки» — он не уточнил.) Изготовленный источник, использовавшийся для отравления, очевидно, был помещен в недостаточно герметичную капсулу, количество полония — явно избыточно. Люди, которые оперировали с этим источником, делали это неаккуратно.

Остатки, которые действительно было необходимо уничтожить (иначе был шанс установить происхождение полония), выбрасывали тут же, в гостиницах. Это создавало значительную угрозу для окружающих (в отелеSheraton Park Lane, например, было найдено полотенце, на котором уже после стирки была обнаружена активность полония 17 млн Бк только на 1 см2) .

Возможно, они были уверены, что никто ничего не обнаружит. Но из материала расследования также можно предположить, что это связано с расслабленностью и безалаберностью: Луговой и Ковтун удивляли персонал отелей количеством выпитого алкоголя, вычурной одеждой, явной избыточностью ювелирных украшений, просили администратора отеля рекомендовать им место (brothel), чтобы получить удовольствие с девушками [6]. Тут не до аккуратного выполнения радиохимических процедур.

При обследовании Литвиненко было установлено, что внутрь его организма перорально (через рот) попало около 4,4 млрд (Бк) полония-210 (26,5 мкг), который распределился по всему организму (при этом исходное количество было как минимум 8,3 млрд Бк). Наибольшая концентрация оказалась в печени и почках [7], а, например, в моче содержалось около 2000 Бк/мл на момент отравления.

Это значит: чтобы загрязниться полонием от Литвиненко, Луговому пришлось бы употребить внутрь около 200 мл его мочи, а пота — 2 л. Ковтуну — еще больше. Ясно, что это невозможно. Надо отдать должное Луговому: в своем выступлении 21 января 2016 года [8] он уже не говорил об этой абсурдной версии. Он говорил, что у него «нет данных о том, кто убил Литвиненко». Ранее это преступление еще приписывали «английским спецслужбам», Борису Березовскому...

Что, собственно, имелось в виду? Очевидно, что некоторые отлично экипированные люди (желательно в скафандрах) тайно получили полоний-210 из России (или из какого-то совершенно неизвестного места), отравили Литвиненко и сумели загрязнить Лугового и Ковтуна и их номера таким образом, чтобы это строго соответствовало всей логике их действий и так, чтобы нигде не оставить иных следов полония и при этом остаться незамеченными. Почему использовали для провокации наименее подходящий для этого радионуклид — полоний-210, который очень трудно обнаружить (он регистрируется только на открытой поверхности), — совсем непонятно.

Суд, располагая достаточным объемом научных данных, показаниями свидетелей, записями с видеокамер и т. д., не нашел никаких оснований для этой гипотезы. Надо отметить, что судья был исключительно осторожен в тех случаях, когда доказательства не были очевидны. Так, Вячеславу Соколенко, бизнес-партнеру Лугового, бывшему сотруднику КГБ, также присутствовавшему в некоторых эпизодах, не было предъявлено никаких обвинений, как и ряду других персонажей.

Сам Андрей Луговой (напомним, он депутат Государственной думы от фракции ЛДПР) весь процесс связывает исключительно с политическими мотивами. Ранее, отвечая на вопрос об отравлении, он говорил о правомерности полетов российских бомбардировщиков «Ту» вблизи Англии. Сейчас он всё объясняет обострившейся ситуацией с Украиной: присоединением Крыма, сбитым малайзийским «Боингом» и т. д. [8]. Видимо, такая аргументация вполне привлекательна для сторонников ЛДПР.

Куда ведут следы расследования?

Аргументы, говорящие о вовлеченности российской власти, связаны в основном с выявленными мотивами, которые рассматриваются в совокупности («предательством» Литвиненко интересов ФСБ; обидными для Путина публикациями Литвиненко; срывом большого контракта, который лоббировал директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов, предстоявшими в скором времени показаниями Литвиненко испанской прокуратуре о российской мафии и ее связи с российскими государственными деятелями).

По мнению британской стороны, российские государственные органы всячески препятствовали расследованию, не предоставляли необходимых данных. Кроме того, о многом говорит твердая позиция Российского государства по защите Лугового и Ковтуна, обеспечивающего им материальные и моральные блага и юридическую поддержку, даже когда их вина, по сути, уже не вызывала сомнений. Россия отказалась обсуждать вопрос о выдаче Лугового и Ковтуна как несоответствующий Конституции, хотя в других случаях такая возможность находилась.

Мы не будем здесь обсуждать степень обоснованности этих обвинений. Однако часть аргументов о вовлеченности Российского государства связана с происхождением полония, который может производиться только под государственным контролем.

Единственным крупным производителем полония-210 в последнее время являлся и является ВНИИ экспериментальной физики, г. Саров (ВНИИЭФ) с его производственным подразделением «Авангард», а облучение на реакторе осуществлялось на ПО «Маяк», г. Озёрск. Основное производимое количество полония поставляется в США для изготовления источников для снятия статического напряжения и некоторых других целей.

Откуда же произошел полоний, которым был отравлен Литвиненко? Судья очень тщательно и критически подошел к этому вопросу. Он отверг аргумент экспертов, утверждающих, что полоний-210 чрезвычайно дорог для частного использования. В интервью с научным руководителем ВНИИЭФ академиком Радием Илькаевым [9] последний называл цифру 10 млн долл. за годовой контракт. Но британское следствие установило, что в 2006 году 2500 млрд Бк полония-210 было продано за 20 тыс. долл., и это представляется типичной коммерческой ценой этого продукта ([1], с. 226).

Таким образом, получается, что использованное для отравления количество по такой цене будет стоить всего около 70 долл. (Официальным монопольным поставщиком полония-210 за рубеж в 2006 году являлся АО «Техснабэкспорт», генеральным директором которого был В. А. Смирнов, бывший председатель кооператива «Озеро» и участник известной фирмы «СПАГ»). Конечно, само изготовление источника, подготовленного для использования в качестве яда, стоит значительно больше. Однако высокую цену за этот «очень дорогой яд» разработчики попросили явно «за конспирацию», как говорил известный герой романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев».

Судья также констатировал, что не удалось определить происхождение полония-210 через чистоту продукта («fingerprint» theory). Доступное количество материала и фоновые характеристики не позволили исследователям это сделать.

В то же время он согласился с аргументами, что если бы полоний извлекался из огромного количества источников, производимых в США, то это не могло остаться незамеченным и не удалось бы практически достигнуть той высокой чистоты продукта, которая была в реальности.

Наконец, обсуждался вопрос, могла ли какая-нибудь другая организация, кроме ВНИИЭФ («Авангард»), произвести такое количество полония-210. Этот радионуклид в принципе может быть получен, например, на других реакторах в России, Индии, Канаде и многих других местах. По оценкам специалистов, для производства такого промышленного количества полония необходима специальная программа и реактор, настроенный определенным образом. О существовании таких программ ничего не известно. Однако и здесь судья был чрезвычайно строг в суждении: если такое в принципе возможно, то он не может этого исключить.

В результате, с технической точки зрения российское происхождение полония строго не доказано, хотя, по-видимому, это имело место, и мало кто из специалистов в этом сомневается.

Таким образом, британское правосудие продемонстрировало строгость суждения, четкость и объективность в этом сложном деле.


[1] The Litvinenko inquiry. Report.
[2] «Разворот»: Финальный отчет по делу Литвиненко // «Эхо Москвы», 21 января 2016 года.
[3] The Litvinenko inquiry. Findings Of The Committee Of Experts No. 1 (PDF).
[4] The Litvinenko inquiry. Findings Of The Committee Of Experts No. 45-08/10 (PDF).
[5] The Litvinenko inquiry. Witness Statement of John D. Harrison, 19.12.2014 (PDF).
[6] The Litvinenko inquiry. Witness Statement. Ms. Giuliana Rondoni (affirmed). Questions by Mr. Davies (PDF), стр. 192–193.
[7] The Litvinenko inquiry. Witness Statement of John D. Harrison, 27.10.2010 (PDF).
[8] «Разворот»: Андрей Луговой // «Эхо Москвы», 21 января 2016 года.
[9] «Когда полоний призвали на службу». Академик Радий Илькаев утверждает: 9,6 грамма полония, производимого в год в России, жестко контролируются // «Российская газета» № 4240 (федеральный выпуск), 6 декабря 2006 года.


http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432916/itogi_dela_litvinenko

Опустынивание: Крыму нужна днепровская вода, - жаль об ентом не подумали когда на рэфэрэндум перлись

Оригинал взят у allanhan в Крыму нужна днепровская вода, - жаль об ентом не подумали когда на рэфэрэндум перлись
Крыму нужна днепровская вода, - глава ГоскомводхозаБез наполнения Северо-Крымского канала днепровской водой в Крыму невозможно полноценно заниматься сельским хозяйством. Пишет РИА-Крым, передает Керчь.ФМ

Такую точку зрения в эфире радио "Россия сегодня" высказал председатель Госкомводхоза Крыма Игорь Вайль. По его данным, на сегодняшний день на полуострове зарегистрировано 406 тыс га орошаемых земель. Из них в 2015 году смогли оросить только 10 тыс га.

Для водовода Кубань-Крым нужно строить водохранилище и еще один канал "При сегодняшних программах, которые есть в Минсельхозе по развитию мелиорации, невозможно этими деньгами воспользоваться, потому что нет дебета воды.

Мы за прошлый год на орошение потравили всего лишь 7 млн кубометров воды и оросили 10 тыс га. При Украине у нас орошение в полный рост занимало порядка 900 млн кубометров воды. Бывало, 1 млрд мы брали на орошение. И орошали 146 тыс га", — сообщил он.

По словам главы Госкомводхоза, система орошения на полуострове — самая крупная в Европе, и то, что Крым нуждается в "большой" воде, отрицать нельзя. Вода, которая поступает по Северо-Крымскому каналу, связана не только с орошением, но и с качеством земли. "Она связана с каптажами, которые идут от Красноперекопска через Саки и спускаются до Ленинского района. Это почти все сельскохозяйственные регионы Крыма. То есть, сегодня нельзя умалять значимость Северо-Крымского канала",- подчеркнул он.
Служба новостей Керчь.ФМ

Современная ипостась фашизма - сетевой терроризм

Оригинал взят у novayagazeta в «Фактор КРА»
Чеченские идеологи изобрели способ не летального, но крайне эффективного воздействия на своих критиков. Способ успешно опробован на Чечне — и теперь активно применяется за пределами республики.


<...>

Под самый Новый год «Газета.ру» опубликовала крошечную заметку «Кадыров попросил телефон оскорбившего его пользователя Instagram». Заметку мало кто заметил, но история имела серьезное продолжение.

Суть ее в следующем. В комментариях к посту в инстаграм-аккаунте Kavkaz_pravda, посвященному обращению Ильи Яшина к главе Чечни, пользователь @kadyrov_95 написал: «Смешной он чувак)))1». В ответ пользователь @kur_maga написал: «@kadyrov_95, если честно, смешно выглядишь со стороны ты, когда говоришь, что ничего для показухи не делал».

Не дождавшись реакции, написал еще раз: «Смешно выглядишь именно ты, когда говоришь, что Путин твой лучший друг, @kadyrov_95».

После этого @kadyrov_95» попросил: «@kur_maga, напиши номер, друг))»…

Collapse )

Бори́с Никола́евич Е́льцин (1/02/1931, Бутка, Буткинский р-н, Уральская обл. — 23/04/2007, Москва)



Сегодня 85 лет исполнилось бы Первому Президенту России Борису Ельцину. Эта дата будет широко отмечаться в Президентском центре, который открылся в конце прошлого года в Екатеринбурге. Центр получил такое неофициальное название «Музей Ельцина», но мне кажется, что это не совсем правильно, потому что на самом деле это музей всех, кто жил в 90-е годы. И это очень правильная задумка, потому что эти люди заслужили не только музей, но и памятник.

Как-то к дате, то есть к 85-летию Бориса Николаевича, в соцсетях запустился флешмоб «Как я заработал свои первые деньги». Учитывая возраст активных пользователей, большинство историй про 90-е годы, конечно. Обычно истории стандартные, как у меня, например, а я начинал грузчиком в магазине, но есть и интересные, например, видел историю по разведению насекомых на корм всяким рептилиям. Но на самом деле, как мне кажется, этот флешмоб о главном, что произошло со страной в 90-е годы.

Вообще если бы меня спросили, что Ельцин сделал главное за свой срок правления, то я бы ответил, что либерализовал цены и подписал указ «О свободе торговли». Вот эти два документа, которым, кстати, в екатеринбургском музее посвящен целый зал, по сути, и спасли страну.

Принято говорить о том, что Ельцин украл вклады населения из банков и развалил промышленность, науку, а также вообще все на свете. Но давайте хотя бы поверхностно разберемся. Вклады постановил изъять советский премьер Валентин Павлов своей реформой обмена крупных купюр. Строго говоря, он пытался этим деньгами залатать дыры в советском бюджете, появившиеся из-за падения цены на нефть. Наверное, не просто так, он видел единственный способ спасения бюджета в этом совершенно изощренном издевательстве над населением. Никаких других статей экспорта у нас к тому времени из-за технологической отсталости не осталось, а вот импортировать приходилось даже элементарную еду, потому что своей уже тоже не стало.

И вот Ельцин получил не только страну с пустой казной и с хлебом на пару месяцев, он получил еще и абсолютно патерналистски настроенное население, работавшее часто целыми династиями на заводах, продукция которых морально устарела еще при позднем Брежневе, и НИИ, в которых рабочее время коротали разгадыванием кроссвордов. Вообще именно это, а не пустая казна было главной проблемой. Власти пришлось идти на слом общественного сознания, прекрасно понимая, что памятники ей за это ставить никто не будет.

И если говорить о символах, то Ельцин поменял слово «получка» на слово «зарплата» и слово «достать» в отношении продуктов и товаров народного потребления на слово «купить». А еще вот лично я научился тогда тому, что все надо делать самому. И не государство тогда ликвидировало очереди за синими курицами с головой, лапами и остатками перьев, это сделал наш народ.

Те самые люди, которые ушли с неэффективных заводов и морально устаревших НИИ в челноки и торговцы. Им было тяжело, они проклинали все на свете, но они кормили, обували и одевали страну. Тогда было больше некому, увы, как таковое государство еще даже не было построено. По-моему, это и был настоящий патриотизм. И, наверное, потомки, прочитав учебники истории, еще много раз поклоняться этим людям.

Торговля тогда спасла страну, увы, ни промышленность, ни наука тогда не могли это сделать, ибо железный занавес привел к катастрофической технологической отсталости. Но ведь и тут Ельцину удалось совершить прорыв — мобильная связь и Интернет пришли к нам именно в конце 90-х годов. Вот так и получилось, что через торговлю и через мужество тех людей, которые сломали себя, и переквалифицировались в кормильцев страны, Ельцин взял страну с талонами, а отдал с Интернетом.

Цена такого скачка, наверное, была очень высокой. И именно могилы молодых людей с годами смерти в 90-х стали платой за него. Однако страну сохранить все же удалось. И не просто сохранить, а дать еще некий запас прочности, в результате чего стали возможны «жирные нулевые». Ковались же они теми, кто ездил за шмотками в Турцию в «лихие 90-е».

Правда, запас полученной тогда прочности, увы, небезграничный, поэтому объективно изучать историю 90-х годов важно еще и потому, что нечто подобное нам вполне возможно придется пережить еще раз.

Стоит почитать комментарии к этой статье, чтобы сделать единственный правильный вывод: этот народ не заслуживает ни Горбачева, ни Ельцина, ни сочувствия, ни помощи.
Эти люди хотят жить в яме с дерьмом и кидаются этим дерьмом в каждого, кто пытается их вытащить.

Денис ДРАГУНСКИЙ "Конфеты Достоевского", или Книжки надо было читать правильные!

Оригинал взят у novayagazeta в Конфеты Достоевского

Дорогой писатель Достоевский! Где моя конфета?
Вот конфеты, которые моей прабабушке подарил Достоевский. Конфеты, конечно, съели.

Но вот красивая жестяная коробочка, в которой лежали конфеты. Коробочки больше нет. Прабабушкин сын взял эту коробочку, чтобы держать в ней табак, когда ушел на войну. На войне его убили и закопали. Наверное, вместе с этой коробочкой.

Collapse )

Надо знать историю своей страны. "Я вас туда не посылал!" - известно еще с афганской войны.

Оригинал взят у a_nikonov в Вот так новость! Россияне не особо любят добровольцев, воевавших в Недороссии!

Тут такое дело... Изувеченные россияне, которые воевали в ДНР не пойми за что, возвратились домой и теперь требуют для себя уважения и государственной заботы! Почему?
Потому что действительность оказалась иной, чем им представлялось, о чем пишет российская же пресса:

"Союз добровольцев Донбасса, объединяющий воевавших в Донецкой и Луганской областях на стороне непризнанных республик, требует, чтобы бойцы получили статус участника боевых действий... Сами участники говорят, что хотели бы вместе со статусом получить уважение в обществе...
«Самое мерзкое, как с нами общаются, на комиссиях разговаривают, где инвалидность устанавливают, МСЭК, кажется, или в больницах, как со скотами — пацанам прямо в лицо говорят: «Мы вас туда не посылали».
...многие добровольцы, вернувшиеся назад, не могут объяснить женам, зачем они поехали в Донбасс, так как «очевидный ответ — защита национальных интересов России» большинство россиян не понимает из-за их «непассионарности». (Гы-гы-гы - А.Н.)
«Отсутствие внятного статуса добровольца в России рождает трудности с трудоустройством и проблемы с правоохранительными органами, — говорит он. — Одному из знакомых ополченцев новосибирский банк не открыл счет, указав, что их могут потом привлечь к ответственности по статье «финансирование террористической деятельности».
Замруководителя аппарата Союза добровольцев Донбасса (СДД) Михаил Пименов утверждает, что случаев, когда ополченцев не берут потом на работу, — десятки, если не сотни, «потому что у добровольцев в России не всегда положительный имидж». (Кто бы мог подумать! Воевали против братского народа и теперь имеют дурной имидж! - А.Н.)
Сенатор Франц Клинцевич говорит, что всей душой за то, чтобы ополченцам дали такой статус, но государственно-правовое управление этого не допустит. «Это же вступает в противоречие с другими законами, с тем же Уголовным кодексом, например... Государство никого не агитировало ехать на Донбасс... Отправкой добровольцев занимались разные общественные организации..."
Сергей Кривенко из Совета по правам человека при президенте РФ считает, что добровольцам Донбасса надо не статус давать, а судить их за участие в боевых действиях на территории другого государства. «Есть же статья за наемничество, она написана как раз для таких людей, которые воюют на чужой земле, да они же просто преступники..."
Газета-ру

Не надо нам мафий заморских, у нас есть не хуже свои!

Оригинал взят у avmalgin в Правозащитник при президенте РФ

fed

Глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов призвал не воспринимать буквально видео из Instagram главы Чечни Рамзана Кадырова, на котором лидер ПАРНАСа Михаил Касьянов и журналист Владимир Кара-Мурза - младший находятся в оптическом прицеле снайперской винтовки. Об этом сообщает "Интерфакс"...
По словам Федотова, высказывания чеченского лидера являются частью пиар-кампании, на которую "распространяются свои законы".


ОТСЮДА