January 27th, 2016

Георгий Мирский, историк и политолог: перспективы России в Сирии

23:54, 26 января 2016  http://echo.msk.ru/news/1701448-echo.html

Георгий Мирский скончался сегодня утром от онкологического заболевания

Политолог, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Георгий Мирский скончался сегодня утром от онкологического заболевания. Георгию Мирскому было 89 лет.

Георгий Мирский был частым гостем на «Эхе Москвы». Выступая в программе «Без дураков», Мирский сказал, что прожил так долго благодаря выработанной им самим системе ценностей.

О дате и месте похорон Георгия Мирского пока неизвестно.


Последняя статья в блоге Г.Мирского

Недавно я написал здесь в блоге, что, желая идти в ногу со временем, буду вместо ИГИЛ ( запрещенная в РФ группировка) употреблять ДАИШ. Теперь вижу: ошибочка вышла. Не принял народ этот ДАИШ, не понял, а вот ИГИЛ все знают.

Чтобы развести термины " террористическая группировка" и " ислам" хотели не только ДАИШ внедрить, но " иблисское государство«, от арабского слова «дьявол» ( потом сообразили: какой русский это поймет?) или еще проще : «неисламское государство». Как здорово было бы: «российская авиация уничтожила завод по заправке газовых баллонов неисламского государства». А чего еще ждать от имамов и муфтиев, которые с пеной у рта доказывают, что мусульманин не может быть террористом и вообще терроризм не имеет религии. Конечно, какая религия у человека, который прежде чем взорвать себя на куски, кричит " Аллах акбар"?

А вообще точное название—не ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта), а просто ИГ. Оба географических наименования были упразднены, когда провозгласили халифат. Чего там мелочиться, даешь весь мир ислама.

Вот ведь проклятая банда, всех запутала, и на Западе тоже. Барак Обама, уж на что оратор, каких поискать, в замешательстве, то isis бормочит, то isil. Но если бы только в названии было дело… ИГИЛ—уникальное квазигосударственное образование, таких не было со времен Тамерлана: все его боятся, все его ненавидят, и никто по-настоящему с ним не воюет, почти все только делают вид. Бомбят, конечно, этого отрицать нельзя; в Ираке действуют самолеты США, Франции, Великобритании, Бельгии, Дании, Австралии, Иордании, Саудовской Аравии, Марокко, Турции, Ирана. В Сирии—российская авиация. А " халифат" не только держится, но и крепнет. Сотрудники международных организаций по оказанию помощи констатируют, что за сентябрь и октябрь 70 тысяч жителей бежали на территорию ИГИЛ из провинции Хомс, контролируемой по большей части сирийским правительством. Экономика «халифата» находится во вполне приличном состоянии, в значительной мере благодаря тому, что ежедневно джихадисты добывают на захваченных ими землях в Сирии и Ираке от 20 до 30 тысяч баррелей нефти, и выручка доходит до 50 миллионов долларов в месяц.

А не воюет никто из соседей прежде всего потому, что ИГИЛ— это с у н н и т с к а я организация, и ни одно правительство окружающих «халифат» суннитских арабских стран не уверено в лояльности и достаточной мотивации своих войск. Суннитско-шиитское противостояние, в котором на передний план выдвинулись Иран и Саудовская Аравия, в сто раз важнее проблемы контрабандной торговли нефтью, но у нас этого не понимают. В разговорах с нашими официальными лицами я моментально ощущаю наследие советской материалистической идеологии, не понимавшей и игнорировавшей роль религии. С этим связана, мне кажется, и переоценка возможностей сирийской правительственной армии, наступательную операцию которой президент Путин обозначил как фактор, определяющий сроки проведения акции нашей авиации. Российские самолеты и ракеты свое дело делают, а что толку, раз никаких побед на суше нет как нет; два с половиной месяца наступают, а похоже, даже ни одного пленного не взяли, иначе бы с шумом показали по телевидению.

Многие в Сирии убеждены, что правительственная армия уже два года фактически имитирует войну с ИГИЛ, а на самом деле продолжает то, что делала в течение предыдущих двух лет: пыталась одолеть повстанцев , ту вооруженную оппозицию, которая подняла восстание в 2011 г., создала Свободную сирийскую армию из дезертиров, бежавших в Турцию, и множество группировок —светских, полусветских, полуисламистских, исламистских, но не экстремистских, а умеренных ( всего в Сирии насчитывается около 7 тысяч различных группировок). Вся эта «третья сила» состоит почти целиком из суннитов, но и в армии Асада 90 % рядовых —сунниты. Какой у них боевой дух? Упорно и эффективно воюют только алавитские части, шиитские ливанские боевики организации Хизбалла и иранский спецназ.

Для того, чтобы выполнить план, легший в основу только что принятой резолюции Совета Безопасности ООН —1) переговоры властей с умеренной оппозицией, 2) создание переходного правительства, 3) выборы президента ( и на все это—полтора года), нужно прежде всего прекратить вражду между возглавляемым алавитами правительственным лагерем и суннитской «третьей силой». Это вполне возможно, учитывая, что для руководящего ядра и тех и других ИГИЛ и Джабхат ан-Нусра являются врагами ( при том, что рядовые боевики Свободной сирийской армии, Ахрар аш-Шам и других группировок при определенных условиях могут запросто перебегать к джихадистам). Вот тогда можно было бы создать внушительную армию, которая при поддержке авиации (российской и коалиционной) могла бы вместе с отважно сражающимися курдскими отрядами выбить ИГИЛ из Сирии и загнать его обратно в Ирак, чтобы там его добивали курды и арабы-шииты. Но «третья сила» ни за что не согласится создать коалицию с правительственным лагерем, пока не будет удален Башар Асад—даже если удастся убедить Запад снять требование его немедленного ухода, что не исключено. А вот на Турцию, Саудовскую Аравию и Катар надавить крайне трудно.

Никакого перелома поэтому не видно, хотя оптимисты уже распелись как соловьи. Вот, например, что пишет в «Новой газете» 16 и 21 декабря Кирилл Мартынов: " ...случился настоящий прорыв: Россия и Иран, до последнего момента настаивавшие на сохранении за Асадом поста президента, отказываются от этого условия...начало умиротворению региона положено...отныне в Сирии могут действовать не несколько конкурирующих коалиций, мешающих друг другу, но единый международный антитеррористический фронт...Военный союз США и России на Ближнем Востоке выглядит сейчас даже закономерным." Здесь что ни слово, то абсолютный wishful thinking ( желаемое выдается за действительность). Из чего видно, что Россия и Иран готовы «сдать» Асада? Похоже ли на Путина, что он признает ( именно сейчас уже признает, когда он на коне) : «да, промахнулся я, не на ту лошадь поставил и четыре года ее подкармливал»? Конечно, при желании можно в «Воскресном вечере» народу растолковать, что это и есть самая гибкая и мудрая политика, наши люди поймут, но все же осадок останется, некая потеря лица неизбежна, как-то несолидно будет, не респектабельно. А Хаменеи совсем опозорится, у него-то Соловьева нет…

«Единый фронт» ? После того, как Асад несколько дней тому назад сказал, прямо и грубо, что оппозиционеры должны будут сложить оружие ? Идеальное начало «умиротворения региона» ! Хорошо бы посмотреть на лидера хотя бы одной из 7 тысяч групп, который бы сказал своим бойцам, проливавшим кровь и хоронившим товарищей: " Все, ребята, наша не взяла, разбегайся кто куда!"

А что касается потепления отношений с США ,о чем у нас сейчас трещат на всех углах. то приведу мнение лондонского еженедельника «Экономист», всегда дающего лучший в мире политический анализ : " Администрация Обамы, кажется, больше надежд возлагает на интервенцию президента Владимира Путина, чем на свою собственную. Если американские обозреватели сирийских событий в чем-либо согласны, то только вот в чем: российская кампания, в результате которой силы Асада добились лишь небольших успехов, закончится провалом, и поэтому России придется отказаться от своего ставленника«. Вот так в Америке представляют себе «военный союз с Россией», и понятно, почему Вашингтон не торопится, соглашается на то, чтобы даже имя Асада не упоминалось в резолюции Совбеза, старается выглядеть «голубем» и убаюкать российских стратегов, уже поговаривающих о том, чтобы дойти до Евфрата ( а что? Не Днепр, конечно, но тоже река широкая). Расчет делается на крах сирийской операции Москвы, вот тогда она и сама от Асада откажется, чтобы вместе с американцами выгнать ИГИЛ из Сирии ( оправдав тем самым свою воздушную интервенцию) и унести ноги с Арабского Востока. Не понимать этого, думать, что в Америке и в самом деле смирились с российской демонстрацией мощи, забыли Крым и Донбасс и готовят бокалы с шампанским—наивно, ребята…

А что касается названия исламистского чудовища—может быть, все— таки и впрямь лучше его переменить ? Смотришь—вроде и ИГИЛа никакого нет, а воевать с ДАИШ —такого уговора не было. И кончать войну можно, удочки сматывать. Нет названия—нет и врага.

Уроки истории Европой не усвоены. Что ж, она переживёт их вновь.

Оригинал взят у grimnir74 в Власти Италии оденут статуи в Капитолийском музее к визиту иранцев



В преддверии визита в Италию иранской делегации во главе с президентом Хасаном Роухани власти страны прикрыли несколько обнаженных статуй, выставленных в Капитолийском музее Рима, а также отказались от традиционного вина, подаваемого на официальных встречах.

Эти действия были предприняты из уважения к иранской культуре и исламу, запрещающему спиртное, пишет во вторник, 26 января, официальное агентство новостей ANSA.

Решение властей вызвало шквал возмущения в итальянском обществе. В частности, депутат парламента Лука Сквери, представляющий правоцентристскую партию партию "Вперед, Италия", назвал этот жест "чрезмерным усердием", подчеркнув, что уважение к чужой культуре не означает отказа от собственной.

"Это не уважение, а отказ от различий, или, еще хуже – подчинение, которое еще раз подтверждает: когда премьер Маттео Ренци говорит об интеграции, он несет чушь. Нет интеграции без идентичности", – приводит издание гневное высказывание депутата.

Маттео Сальвини, лидер правой партии "Северная Лига" солидарен со Сквери: он назвал одевание статуй в Капитолийском музее "безумием", а заодно обвинил Ренци в том, что тот оказывает гостеприимство человеку, который "хочет стереть Израиль с лица земли".



Collapse )

Грипп. Эпидемия. Подробности

Оригинал взят у davydov_index в Грипп. Эпидемия. Подробности

По данным НИИ гриппа, в России зарегистрировано 50 смертей от гриппа.

Грипп

Как сообщает заведующая лабораторией биотехнологии и диагностики препаратов НИИ гриппа Анна Соминина, 24 из 50 жертв умерли на этой неделе. Высокая смертность связана с мутацией вируса H1N1. По словам Сомининой, сейчас идут активные исследования: "Среди выделенных и исследованных в лабораториях вирусов около 40 % имеют изменения генома, которых не содержат вакцины. Всего на сегодня удалось выявить три мутации." Она уточнила, что в целом по стране недельный эпидемиологический порог превышен на 48,8%, базовый уровень - на 32%.

Collapse )

Теперь об альтернативе... об альтернативе... об альтернативе... Альтернатив не будет!!!

Оригинал взят у ibigdan в Коротко

Новый брак Людмилы Путиной учит нас важной вещи: жизнь после Путина существует.

* * *
Нужно непременно поставить памятник питекантропам. Во-первых, они наши деды. Во-вторых, воевали.
А.Невзоров.

* * *
Женщина, которой собираютя подарить бриллиантовое колье, силой мысли способна остановить месячные.

* * *
Рутрекер был навсегда заблокирован на территории России. Российские пользователи активно обсуждают эту новость на форуме рутрекера.

* * *
Спасибо социальным сетям, теперь от дебилов вообще никуда не спрятаться.

* * *
Когда комментарии даёт Дмитрий Песков, то фактически своим мнением по глобальным вопросам делится человек, официально живущий на деньги жены .

* * *
Не стоит тратить время на человека, чья кровь не подойдёт тебе для переливания.

* * *
Мечтающие вернуться в СССР, выбирайте период:
- террор и голод 20-х
- голод и террор 30-х
- война и голод 40-х
- нищета 50-60-х
- дефицит 70-80-х

О социальном партнерстве по-честному

Оригинал взят у artyom_ferrier в Рябь на воде, дым над водою

Как погляжу, российское политическое болотище пришло в некоторое движение.

Активизировался Рамзанчик. Выдал ряд перфомансов в северокорейской стилистике (где всякие бедолаги каются перед ним и просят прощения), сделал кое-какие заявления в том духе, что он по-прежнему самая отчаянная «пехота Путина», и готов глотку грызть всяким этим предателям пятоколонным нехорошим. И митинг соответствующий провели у себя там.

Некоторые видят в этом притязания на федеральную власть — но это хрен. Думаю, Рамзан всё-таки не до такой степени самоуверенный идиот, чтобы всерьёз рассчитывать на российский «престол». Мнить себя «новым Сталиным». Да ему это и не нужно, полагаю. Вреден для него север.

Думается, сезонная демонстрация лояльности Путину в обмен на увеличение ассигнований Чечне из бюджета (и подарок тамошней нефтянки). Плюс — демонстрация своей ханской брутальности в глазах местных.

Вместе с тем, зашевелился и «змей горыныч» (ну или какая там ещё рептилия) русского национализьму. Сошлись на сходняк важные персоны (в этом движе): Эль Мюрид, Просвирнин, Лимонов, Крылов, Кунгуров, Калашников, и даже целый Гиркин. И залудили «Союз меча и орала». В смысле, «Комитет 25 января», по вопросам спасения Отечества.

На самом деле, это очень милые люди. Крылова и Кунгурова я регулярно даже почитываю. Пишут живенько, котелок варит — но, правда, подзасран малешко всякой левой (и леваческой) конспирологией. Особенно — когда речь заходит о западных «империалистических» замутах. Там-то уровень восприятия — журнал «Крокодил» за семьдесят лохматый год. Ну, они просто далеки от этого. Живого американского сенатора никогда в глаза не видели, не говоря уж о допросе с пристрастием.

Но поскольку люди, повторю, милые, и доставляли мне некоторое удовольствие своей писаниной — воздержусь от того, чтоб обозвать их «сборищем клоунов». Хотя это правда.

Ну вот из них из всех — только Гиркин имел опыт какого-то реального управления чем-то более-менее масштабным. Вроде «фронта в герилье». Но лучше б не имел. «Пьеро от инфантерии», как я его называю. Цитаты великих полководцев, Игорь Гиркин: «Нам пизда» :-)

Остальные — ну они очень любят рассказывать, какие бы фирманы чёткие и грозные наиздавали, будь султанАми, чтоб всё красиво стало, но реально-то просто не понимают, насколько это бывает проблематично, добиться фактического исполнения твоих указивок. То есть, даже если представить немыслимое, что эта тёплая компашка вдруг становится кабмином — да нихера они ничем рулить де факто не смогут. Любые распоряжения — тут же будут становиться пипифаксом для подчинённых, у которых свои интересы.

Впрочем, и к чёрту такую фантастику, что они могут какие-то политически значимые позиции занять. Да какое там? Все дела, где участвует хотя бы один Лимонов — заведомо провальны. А эти — ещё и по уши зашкварены в дебильной этой «Русской Весне». ЕМНИП, только Крылов как-то с самого начала как-то не очень восторженно отзывался об аннексии Крыма и развязывании войны на Донбассе. Остальные — поддерживали. А это — всё, жирный крест теперь на политических перспективах. Нам репарации за это блядство теперь десятилетиями платить предстоит — и чего будет стоить политик, который активно его одобрял и поддерживал?

Ну и что они там пишут в своей программулине — это забавно, конечно.

«Нам нужно для начала сохранить страну в границах РФ, не допустить ее распада (как в 1991-м). А в дальнейшем - вести политику на воссоединение русского народа в одном государстве. При этом русские для нас - это (как до 1917 г.) триединство великороссов, малороссов-украинцев и белорусов".


О, да! Украинцы нас ненавидят (и вполне заслуженно), белорусы — относятся настороженно, но, конечно, «триединство в одном государстве». Вот даже если мыслишь так, если даже тебе за каким-то хером нужно это «воссоединение» — неужели непонятно, что не стоит по крайней мере сейчас вслух об этом говорить?



«Нам нужно равноправие русского народа со всеми прочими народами (нас не устраивают привилегии для малых этнократий в РФ)».



То есть, вот что татарам не позволили перейти на латиницу в своём языке, несколько лет назад, — это «привилегии малых этнократий»? Тут и так напряжённость имеется некоторая с нацменами. Усугубить её? Или имеется в виду чеченская «этнократия» с Кадыровым во главе? Ну, тогда — пива и чипсов.



«Государство воссоединенного русского народа должно быть справедливым, суверенным во всех отношениях, развитым научно, индустриально и аграрно. Что потребует совсем не либерально-монетаристской политики».



Бла-бла-бла. За всё хорошее против всего плохого. Где худшее - «либерально-монетаристская политика», что подразумевает некое абсолютное зло. А какая «совсем не»? Физиократическая, надо полагать? И с упором на «свободные деньги» Гезелля, столь любимые Кунгурову?



Ну это я домысливаю, имея представление об экономических фантазиях авторов. В самой этой цедульке — всё очень неопределённо и робко говорится. Кроме того, что Кремлёвские подвели страну к коллапсу (ну, что сейчас и детям очевидно), и что белоленточные либералы не скрывают злорадства. Это вот такие, как я — и, признаюсь, иногда реально трудно скрывать злорадство, да и не больно хочется его скрывать. Ну, nihil humanum :-)



Хотя я и не белоленточный «оппозиционер», я немножко по-другому смотрю на вещи. Для меня — это Кремлёвские (и часть «русских националистов») учинили дурной и заведомо провальный мятеж против Цивилизации, со своей крымской авантюрой, и сейчас этот мятеж успешно подавляется. И будет подавлен так, что через тысячу лет сохранится память о сём фиаско.



Но при этом, у ребят вроде меня как раз таки есть чёткая и позитивная программа выхода России из кризиса, а не какая-то робкая и унылая херотень. В принципе, я мог бы в любой момент взять власть здесь, потому что мог бы сказать:



«Я обещаю, что уже через год средний гражданин России будет обеспечен жилплощадью лучше, чем гражданин любой другой, даже самой богатой страны.



Я обещаю, что уже через год у среднего гражданина России будет автопарк больше, чем в любой другой, даже самой развитой страны.



И я торжественно клянусь, что уже через год у среднего гражданина России будет больше рабов в личном пользовании, чем о том мог бы мечтать американец или европеец!» :-)



Серьёзно, давайте уже признаем очевидное? Главная проблема человечества — в том, что большинство людей просто... fucking stupid. Десятилетиями с этой проблемой пытались бороться путём всеобщего и всё более полного образования — но нет, не работает. Они всё равно остаются кретинами, пусть и при дипломах. Умственно ленными, безответственными, запредельно самоуверенными кретинами.



Таким индивидам нельзя давать возможность хоть как-то влиять на политику. Ибо политика — это, в общем-то, насильственное вмешательство в чужие жизни. Так как можно давать её в руки тех, кто просрал собственную жизнь, будучи слабовольным дебилом? Влез в непомерные долги, проигрался в азартные игры, совершил преступление, за которое не может уплатить виру?



Наоборот, таких индивидов надо продавать в распоряжение тех, кто может нести за них ответственность. Граждан, доказавших свою полноценность. Вот так и получится, что обещание моё окажется вовсе не предвыборным фуфломётством. У граждан — действительно будет много недвиги, много тачил, много рабов. Я, ей-богу, не знаю, 80 или 90 процентов нынешних российских жителей должны стать рабами — но по-любому большинство. Да и в других странах — близко к тому, на самом-то деле. Потому что по-любому идиотов полно. Но, конечно, можно избегать слово «рабство». Я давно предлагал эвфемизм «улучшенное социальное партнёрство».



Главное, «старший социальный партнёр» - он сам отвечает за благонравие своих «младшеньких», сам оптимизирует их труд и образовательное развитие. Государству — вообще не надо париться на сей счёт. Поди фигово?



Ну и вот будущее России (да и мира) — именно за такой концепцией. А все эти разговоры - в пользу бедных. Хотя свободные граждане — не должны быть бедными. Эта привилегия — должна быть достоянием рабов. Виноват, «младших социальных партнёров» :-)


P-s.: Мне тут говорят люди, кто с тревогой, кто со злорадством, что Рамзана следует всё же остерегаться.
Да знаете, в том мире, в котором я живу - остерегаться принято и мальчишки, моющего лобовуху в пробках. Он берётся за твоё стекло, ты вполглаза наблюдаешь его работу, как он поднимает руку с баллончиком и сбрызгивает - а в один момент в той руке оказывается уже не баллончик, а волынчик. И ты напоследок можешь приметить, что на самом деле не такой уж он ребёнок. Просто щуплый и одет по-тинейджерски, голова прикрыта капюшоном - хрен камера срисует.
Это, конечно, не значит, что надо палить из всех стволов на упреждение в любого, кто пытается приблизиться к тебе или твоей тачке - но готовым надо быть ко всему.
Что до Рамзана, то он сейчас играет вот в такого "верного графа Кента" из "Лира. "Я человек простой, может и мужлан даже, Ваше Величество, но если кто вам слово поперёк - так и я за словом в карман не полезу, а то и поколочу". И вот как Кент (вполне намеренно, думается) рассорил Лира с его дочками (чтобы тот упал в объятья Корделии и французской короны) - так Рамзан ссорит ещё больше Кремлёвских с Западом своими выходками (хотя куда больше)? Но, думаю, у них и есть такая идея, намекнуть: "Не нравится Путин, который гангстер и вор и всё прочее? А не хотите, чтобы у этого горячего парня с гор красная кнопочка под рукой оказалась?" Рамзан - всегда рад подыграть. Но так-то, думаю, Россия ему и не особо нужна (как мне - его Чечня).
В любом случае, реально тревожно было бы - если б он принялся раздавать интервью западным изданиям и сыпал бы там цитатами из Бенджамина Франклина. При этом - активно опровергал "слухи" о своей причастности к убийству Немцова ("Подставить меня  хотели, шайтаны!") и начал бы сближение с тем же Навальным. "Вах, коррупция совсем заела, тут ты прав, Лёша. Надо сильное гражданское общество делать, чтобы с ней бороться. Обопрись в этом деле на моё мускулистое плечо!"
И у него-то, вообще говоря, реально есть такой силовой ресурс, чтобы и к губернатору какому прислать своих нукеров с эфэсбэшными ксивами, прямо из кабинета притащить к себе на подвал - и там публичный разнос устроить: "Зачем воровал так много? Как тебе не стыдно? Пора возвращать народу, что украл!"
Вот это была бы заявка на общефедеральное лидерство. А пока он просто быкует - это в порядке вещей, ничего неожиданного.