January 23rd, 2016

Заслуга по достоинствам, дорогие россияне!

Оригинал взят у viking_nord в Я даже заголовок не могу придумать, да и не надо оно
«Кто бы он не был, где бы он не находился, за каждое слово, сказанное в адрес главы Чеченской республики, президента России Владимира Путина, этих людей мы все знаем, списки у нас в карманах, они будут за это отвечать! По закону будут отвечать. И не по закону. Они могут находиться и не на территории Российской Федерации, а в других странах, их законы мы не принимаем. Потому что к предателям должно быть одно отношение – как к предателям. Аллаху Акбар!» - сказал со сцены Делимханов, слова которого приводит "Новая газета".

Министр печати Чечни Джамбулат Умаров в своем выступлении назвал "изменниками" и "предателями родины" Шендеровича, Навального, Ходорковского "и прочих". «Именно эти люди решили смести нашу государственность и наш суверенитет. Они раскрыли свои пасти против наших национальных лидеров — президента страны Владимира Путина и национального и духовного лидера народов Чеченской республики Рамзана Ахматовича Кадырова. Никакой путч в России не пройдет! У нас есть национальный лидер! Аллаху Акбар!» - сказал Умаров.





Миллион кадыровцев


Чеченская раскачка продолжается. Сегодня в Грозном прошёл миллионный митинг против оппозиции и в поддержку Рамзана Кадырова.

Все пишут о самостоятельной инициативе злого и ужасного Кадырова. Но и последовательное муссирование темы в центральных СМИ, и многочисленные выражения поддержки словам Кадырова со стороны федеральных властителей, как по струнке, вплоть до пресс-секретаря президента РФ  Пескова, и флеш-моб российских кинозвезд ".КадыровПатриотРоссии" свидетельствуют о том, что глава Чечни является лишь действующим лицом проекта, который организован и направляется, безусловно, из федеральных верхов.

А в чем истинная цель чеченской раскачки, можно только догадываться. Бизнес-план проекта, увы, не читал.

По крайней мере, ни о каком укреплении государственности таким акционизмом и речи быть не может. Обывателям уже надоели лозунги и пиар вместо реальной модернизации. Холодильник начинает побеждать телевизор, хоть каждый день миллион чеченцев будет выходить на провластные митинги.

Учитывая специфический имидж Кадырова, получается, что от этой вакханалии как раз несистемщики и выигрывают. Курс Кадырова на исламизацию, возрождение племенных традиций терпимо воспринимался лишь в рамках Чечни. Выходя на федеральный уровень, обличая под тем же архаичным соусом либералов, он тем самым вручает им в руки "карту русского". То есть оскудевшие, дряхлые поры российской либеральной оппозиции заполняет неоднозначной, но, безусловно, живой силой русского национализма.

Чем вряд ли сама "внесистемная" либеральная оппозиция откажет себе в удовольствии воспользоваться.

Невзоров неплохо высказался о - так называемой - "родине"...

Оригинал взят у al391 в Невзоров неплохо высказался о - так называемой - "родине"...

"Строго говоря, прекрасное понятие «родина» является чистым надувательством. Никакой «родины» ни у кого никогда не существовало. Была лишь последовательность режимов, которые распоряжались населением к своему собственному благу. Чтобы «жить долго и счастливо», режимы ткали нужную им мифологию и пропитывали ее ядом патриотической романтики. Этой паутиной и обволакивалось поколение за поколением.

Разумеется, иногда такие паутины бывают cотканы виртуозно, хотя чаще встречаются образчики попроще. Лучшим сырьем для их изготовления являются байки о подвигах предков. Как известно, такие сказки можно генерировать в неограниченных количествах. В пределах собственного языка и своей культуры любая нация никак не ограничена в этих фантазиях. Иллюзия «родины», сделанная из таких ингредиентов, обеспечивает прекрасное послушание и должную энергичность одураченных.

Конечно, от режима требуются некоторые усилия для того, чтобы патриотическая паутина была крепкой, клейкой и ядовитой. Но этот труд окупается. Ведь все погибшие «за родину» на самом деле всегда отдавали свою жизнь за режим. За его глупости, ошибки или капризы. (Разумеется, они думали иначе.). Отметим, что «родины» не ведут войн и не устраивают репрессий. Они бесплотны и существуют только в воображении.  Войны и репрессии — это всегда забава режимов."
Статью можно прочитать полностью: http://snob.ru/selected/entry/101266?v=1448530378

От Ала: да, это   действительно проблема,  и Невзоров прав, не семантики, но  идеологии. Умение развести для себя понятие "родины" от понятий  "государство" (тем более - режим")страна проживания и  т.д.

Хотя, вот  В.И Даль пишет:  "Родина (ж.) - родимая земля, чье место рожденья; в обширном знач. земля, государство, где кто родился; в тесном знач. город, деревня."..

Да уж, от  родины не уйдёшь - хотя какая мне родина Дальний Восток, Колымский край... Ч там никогда не был и не буду..
 И единственная связь с    ними -= это то, что они мне тухлую икру по такой дорогой цене навязыввают... Родина, бля..
 Или Крым мне  - лично - родина?  Это ролина моих родителей, а нас оттуда пинком выселили,  забив место для более близких  и холопских этносов, которые и  заняли наши земли, дома -  а теперь и орут "Крымнаш", "родина"!
Так пусть с ней и остаются - пока их оттуда не выкурили, сучью масть...

Лев Шлосберг: События

Оригинал взят у lev_shlosberg в Мои твиты

  • Пт, 06:38: Андрей Турчак в соцсетях присоединился к акции в поддержку Рамзана Кадырова : Псковская Лента Новостей / ПЛН https://t.co/eYEpwkytP6

  • Пт, 06:45: Кадыров – не позор России. Позор России то, что Кадыров – Герой России. https://t.co/otb4CiSxJL

  • Пт, 07:03: Александр Литвиненко знал, кто убил мэра Нефтеюганска Владимира Петухова - Открытая Россия https://t.co/CUQxmmCtvc с помощью @openrussia_org

  • Пт, 07:04: Дело об убийстве Литвиненко. Перевод на русский выводов судьи Высокого суда Лондона - Открытая Россия https://t.co/X0VRUqpFRM


Андрей Турчак в соцсетях присоединился к акции в поддержку Рамзана Кадырова

21.01.2016 21:54 ПЛН, Псков

Губернатор Псковской области Андрей Турчак присоединился к акции «Кадыров - патриот России». В своем аккаунте в Instagram глава региона разместил фотографию, на которой он жмет руку главе Чечни Рамзану Кадырову, с хэштегом «Кадыров патриот России».
В своей публикации псковский губернатор процитирован Антона Чехова: «Критиканы - это обычно те люди, которые были бы поэтами, историками, биографами, если бы могли, но испробовав свои таланты в этих или иных областях и потерпев неудачу, решили заняться критикой».
Ранее ряд российских деятелей культуры присоединились к акции «Кадыров - патриот России», которую чеченские журналисты запустили в ответ на флешмоб «Кадыров - позор России». Среди поддержавших чеченского лидера оказались как писатели, так и певцы и актеры.
Одним из первых вступился за Рамзана Кадырова певец Николай Басков. В своем Instagram он опубликовал фото с хэштегом «#Кадыров гордость России», сопроводив это следующей подписью: «Я горжусь тем, что в лице Рамзана Кадырова дружу с чеченским народом, с его традициями и культурой, его патриотизмом и Верой в великое будущее народов нашей общей Родины - России!!!»
Напомним, конфликт вокруг главы Чечни разгорелся после его высказываний о внесистемной оппозиции как «предателях» и «врагах Родины», после чего последовал целый ряд заявлений как самой оппозиции, так и сторонников Кадырова.
В пятницу в Грозном готовится митинг в его поддержку, для которого уже написаны несколько десятков лозунгов с оскорблениями в адрес ведущих оппозиционных политиков РФ.

Источник: Псковская Лента Новостей

Псковская Губерния
Псковская Губерния Псковская Губерния
ОСНОВАНА В АВГУСТЕ 2000 г. / № 2 (774) 20-26 января 2016 г.

Позорная звезда

Если ты – ничтожество, то тебе легче признать, что Путин – царь

«Ты веди нас за собой, позорная звезда.
Да, мы рабы непонятной красоты…»
Группа «Агата Кристи». «Позорная звезда»

Недавно главу Чечни Рамзана Кадырова назвали «позором России». [1] Потом, правда, последовали невнятные извинения. «Позор России» - это слишком общее определение. Существует и промежуточный вариант. Он, пожалуй, более соответствует тому, что происходит между Чечнёй и всей остальной Россией. Кадыров – НЕ позор России. Позор России то, что Кадыров – Герой России. [2] Но одновременно он является надеждой для Путина и его ближайшего окружения. Генерал-майор Кадыров - это боевая единица. Он значительно важнее, чем любой другой российский генерал. В случае народных волнений остаются сомнения: справятся ли ОМОН или внутренние войска, если это, конечно, не батальоны «Север» или «Восток»? Смогут ли они, например, стрелять в безоружных? В случае же с людьми из «армии Кадырова» таких сомнений нет.



Полностью: http://gubernia.pskovregion.org/number_774/07.php



https://openrussia.org/post/view/12232/
Эрик Вольф, друг и партнер Леонида Невзлина, передал Открытой России заявление Александра Литвиненко о причастности спецслужб к убийству Владимира Петухова и рассказал, откуда и как этот документ появился

— Я познакомился с Александром Литвиненко в Лондоне где-то в 2005 году или, может быть, даже в 2004-м, дело было зимой. Нас познакомил Борис Березовский, сказав: «Я думаю, что вам интересно будет пообщаться». Я долгое время работал в израильской полиции — следователем по особо важным международным преступлениям, потом в посольстве Израиля в Москве. Когда Борис Березовский нас знакомил, он сказал Литвиненко, что я работаю с Леонидом Невзлиным.

И тогда Литвиненко неожиданно мне сказал: «Я знаю, что обвинения Леонида Невзлина в убийстве Петухова фальшивые. Я знаю, кто за этим стоит на самом деле».

У меня немного глаза на лоб вылезли, и я спросил: «А что еще ты знаешь?!» Литвиненко мне пояснил, что видел одну важную видеозапись, когда работал в ФСБ. Тогда я спросил Литвиненко, будет ли он готов сделать заявление под присягой. Он ответил: конечно.

Мы пригласили Литвиненко в Тель-Авив, куда он приехал на пару дней. На встрече со мной и адвокатами Литвиненко рассказал подробно все, что знал. После чего с его слов был составлен документ, на русском и английском языках, который Литвиненко проверил, убедился в правильности абсолютно всех деталей и подписал

Потом он попросил провести ему экскурсию по Иерусалиму, куда он отправился на три или четыре часа, а потом улетел обратно в Лондон. Увидеть Иерусалим было его единственной просьбой — он не просил за этот разговор денег или чего-то еще. Естественно, я оплатил ему обычный авиабилет из Лондона в Тель-Авив, не бизнес-класс, и гостиницу.

Эта встреча была в апреле, а в ноябре его убили. Мы взяли эти документы и передали их в Министерство юстиции Израиля, поскольку Литвиненко подписал их в Израиле. Копию мы отправили в Генеральное консульство Великобритании в Тель-Авиве. А куда дальше пошли эти документы, я не знаю. Мы сделали это на всякий случай, так как не знали, в связи с чем было совершено убийство Литвиненко.

https://openrussia.org/post/view/12220/
Дело об убийстве Литвиненко. Перевод на русский выводов судьи Высокого суда Лондона

КОММЕНТАРИЕВ: 24

Александра Литвиненко. Фото: PHOTAS / PA Photos / ТАСС

21 января судья сэр Роберт Оуэн обнародовал материалы дознания по делу об убийстве Александра Литвиненко. Открытая Россия публикует перевод выводов — 10-й главы доклада

1. Александр Литвиненко родился в Воронеже (Россия) 4 декабря 1962 года. Он был офицером КГБ и позднее ФСБ. В 1998 году он был уволен, после того как выступил с публичными разоблачениями незаконной деятельности внутри ФСБ.

2. Литвиненко уехал из России в 2000 году. Он прибыл в Соединенное Королевство с женой и сыном 1 ноября 2000 года. В 2001 году Литвиненко получил убежище, в октябре 2006 года стал подданным Соединенного Королевства.

3. В 2006 году Литвиненко проживал со своей семьей по адресу 140 Osier Crescent, Muswell Hill, London. Он был журналистом и писателем. Он также проводил расследования, в том числе готовил доклады о российских физических лицах и компаниях для юридической экспертизы.

4. Вечером 1 ноября 2006 года, в шестую годовщину его прибытия в Соединенное Королевство, Литвиненко заболел. 3 ноября он был помещен в больницу Barnet General, оттуда 17 ноября был переведен в больницу Университетского колледжа в центральном Лондоне. Его состояние ухудшалось. 23 ноября он потерял сознание. В 20:51 у Литвиненко остановилось сердце. Реанимация была прекращена, когда стало ясно, что сердечная деятельность не восстановится. В 21:21 23 ноября 2006 года была зафиксирована смерть.

5. Пока Литвиненко находился в больнице, врачам не удалось поставить диагноз. Фактически причина его болезни выяснилась только через несколько часов после его смерти, когда исследование образцов его крови и мочи в Научно-исследовательском центре атомного оружия (Atomic Weapons Establishment) в Олдермастоне подтвердило присутствие в его организме радиоактивного изотопа полоний-210 в крайне высоком количестве. Исследование тела Литвиненко и детальное изучение взятых образцов подтвердили, что он умер в результате отравления полонием-210.

6. Относительно медицинской причины смерти Литвиненко я уверен в следующем:

a. Литвиненко умер в 21:21 23 ноября 2006 года в больнице Университетского колледжа в результате остановки сердца, после которой профессиональные врачи не смогли его реанимировать;

b. Остановка сердца была следствием острого радиационного синдрома, которым страдал Литвиненко;

c. Острый радиационный синдром был вызван приемом внутрь приблизительно 4,4 гигабеккерелей полония-210 1 ноября 2006 года.

7. Есть многочисленные свидетельства того, что Литвиненко встретился с Андреем Луговым и его компаньоном Дмитрием Ковтуном в баре Pine отеля Millennium в Мейфере днем 1 ноября 2006 года. Судебная экспертиза обнаружила значительное радиоактивное заражение в баре. Самая высокая радиоактивность была обнаружена на столе, за которым сидел Литвиненко, и внутри одного из чайников. В других местах, где в этот день побывал Литвиненко, не найдено сравнимого по уровню радиоактивного заражения.

8. Я уверен, что Литвиненко принял фатальную дозу полония-210, когда пил чай в баре Pine отеля Millennium днем 1 ноября 2006 года.

9. Я тщательно изучил возможность того, что Литвиненко принял фатальную дозу полония-210 случайно. Я также выяснил, мог ли Литвиненко принять яд умышленно с целью самоубийства.

10. Я уврен, что Литвиненко не принимал полоний-210 ни случайно, ни с целью самоубийства. Я уверен, что он был умышленно отравлен другими лицами.

11. Я уверен, что Луговой и Ковтун поместили полоний-210 в чайник в баре Pine 1 ноября 2006 года. Я также уверен, что они сделали это с целью отравить Литвиненко.

12. Я уверен, что эти двое ранее совершили попытку отравления Литвиненко также с использованием полония-210 на встрече в компании Erinys 16 октября 2006 года.

13. Я уверен, что Луговой и Ковтун знали, что используют смертельный яд (а не «сыворотку правды», например, и не снотворное), и что они имели намерение убить Литвиненко. Я не верю, впрочем, что они точно знали, с каким химическим веществом имеют дело и какова природа всех его свойств.

14. Я уверен, что Луговой и Ковтун действовали в интересах других лиц, когда отравили Литвиненко.

15. Вероятно, что Луговой отравил Литвиненко по указанию ФСБ. Добавлю, что считаю вероятность этого очень высокой. Я установил, что Ковтун также участвовал в отравлении. Таким образом, я прихожу к заключению, что он также действовал по указанию ФСБ, полученному, возможно, не прямо, а через Лугового, но, вероятно, он это сознавал.

16. Операция ФСБ по убийству Литвиненко, вероятно, была утверждена Патрушевым, а также президентом Путиным.

Полностью документ на английском языке опубликован здесь.

Европарламент о важности территориальной целостности стран - соседей России

Европарламент призвал Россию прекратить оккупацию Крыма и вмешательство в конфликты в Грузии и Молдове




В резолюции Европарламента по вопросу оформленного с Грузией, Украиной и Молдовой соглашения об ассоциации и глубокой и всеобъемлющей свободной торговле говорится о важности территориальной целостности.

В документе сказано, что Россия вновь прямо и косвенно включена в конфликты, существующие на территории трех стран – в Абхазии и т.н. Южной Осетии, а также в Приднестровье, Крыму и в восточных регионах Украины.

«Европарламент поддерживает территориальную целостность этих трех стран, и призывает Российскую Федерацию прекратить оккупацию Крыма и всякое прямое и косвенное вмешательство в конфликты в Украине, а также в замороженные конфликты в Грузии и Молдове», - отмечено в документе.

В нем также подчеркивается, что Европарламент приветствует решение Совета, принятое 21 декабря 2015 года, о продлении экономических санкций в отношении России.

Война могла закончиться раньше и с меньшими жертвами народа

Оригинал взят у dziadek82 в Одна на всех, мы за ценой не постоим ©
Originally posted by ibigdan at Одна на всех, мы за ценой не постоим ©

Посмотрев фильм «Семнадцать мгновений весны», каждый советский человек, даже не интересующийся особо историей, твердо усвоил одну из страниц Второй мировой, касающуюся контактов американских спецслужб с лидерами Третьего рейха на предмет заключения сепаратного мирного договора. Однако заблуждаются те, кто думает, что не было тайного взаимного зондирования относительно возможности сепаратного мира между Советским Союзом и Германией.

Причем СССР был их инициатором в начале войны, когда терпел поражения, а затем их инициатором был Берлин.

Уже в 1941 году Сталин и его Политбюро многократно через болгарских послов предлагали Гитлеру сепаратный мир, о чем есть хорошо известные свидетельства главы СМЕРШа Павла Судоплатова (лично по просьбе Берия занимавшегося этим вопросом) и Г.К. Жукова. Летом 1941 (решение Политбюро 28 июня) Сталин предлагал Гитлеру Прибалтику, Молдавию и часть других республик (переговоры через болгарского посла Ивана Стаменова вел Судоплатов), а в октябре, как пишет в мемуарах Жуков, Сталин был готов отдать Гитлеру в рамках сепаратного мира уже Беларусь и Украину. Объясняя это тем, что и Ленин подписал когда-то с Германией сепаратный мирный договор в Брест-Литовске, отдававший немцам эти республики.

Весьма показательно, что «мирные инициативы» Москвы осуществлялись уже после подписания в июле 1941 года СССР и Великобританией соглашения о совместных действиях в войне против Германии. Гитлер тогда не принял эти советские мирные предложения, хотя многие политики Германии (в первую очередь в МИДе – Риббентроп и др.) считали этот отказ ошибкой.

Collapse )

Ю.Афанасьев: Начатое в 1917 г. угробление России теперь уже необратимо

    ... системные либералы и сегодня считают возможным уходить вообще от суждений о России в целом, от вопросов о том, где она по шкале Большого времени, что с ней происходит: кризис и упадок Умирания, или же кризис подъема и, в целом, успешного развития. Как всегда, они начинают и заканчивают свои анализы, исходя из «во-первых», «во-вторых» etc.
«Во-первых…» – говорят они...
– «переход к рыночной экономике в основном состоялся». Правда, уходят и от вопроса, как он мог состояться – хотя бы «в основном» – без собственности, без права и без свободной личности. ...
Но, главное, как к нему можно «в основном» перейти, оставаясь в государственной диктатуре (патримониальной вотчине, автаркии, закрытой корпорации) с имперскими амбициями?
    В самом начале я сказал, что в рамках «Либеральной миссии» и на Ходорковских чтениях нет ни прямой, ни скрытой апологетики нынешнего режима, что, напротив, все выступления здесь весьма критичны, в них, как     правило, дается глубокий, взвешенный анализ экономической ситуации, социальных отношений, политической конъюнктуры. Могу это повторить и сейчас.
    Но если в интеллектуальном сообществе нет устремленности к истине о реальном состоянии общества и власти в России сегодня, то независимо от причин зашоренного взгляда – из мыслительных особенностей смотрящих или     его социальной обусловленности – объективно, как не крути, он апологетичен.
    Не замечать, не видеть или замалчивать приходится, по крайней мере, два феномена.
    – Русский социум.
    Здесь надо скрывать целенаправленно осуществленную «либеральными демократами» невиданную в мире поляризацию российского общества. То есть они сами своими действиями усугубили веками существовавшую болезненность нашего социума. Задолго до их прихода к власти из исторического опыта России было известно, что его раскол на многие враждующие между собой, уничтожающие одна другую части – не только его болезнь, но и главная сущностная характеристика.
    – Русская власть.
    Она всегда была враждебной населению покоренной страны. Это тоже было хорошо известно из исторического опыта. Известно вплоть до деталей, до механизмов превращения ее в «моно-» и даже в «само-» субъекта, в «волящую себя волю». За прошедшие двадцать лет наша власть с участием в ней либералов стала не отчасти – как было всегда – а абсолютно воровской. Для нынешних вождей-чекистов и всей «вертикали под ними» единственный смысл жизни – «государственная безопасность», то есть максимально продлить грабеж своей страны. Решив погодить пока с демократией, теперь наша власть ведет уже настоящую войну против всего населения, вплоть до ограждения и «сбережения» его в своего рода резервации – без права вмешательства в экономическую и политическую жизнь. Правда, называется такая война по-разному: сохранением территориальной целостности, «точечными» убийствами, борьбой с терроризмом…
    А ошибка, которая хуже преступления, состоит в следующем.
    Люди, пришедшие к власти в России в 1991 г. и передавшие ее в 1999-м по наследству таким же, как они, думали и думают не о России, а о преобразовании ее на основе чужих ценностей, но, теперь уже в полной мере, и в своих собственных интересах. Так получилось, потому что среди думающих людей в России просто не было таких, которые выстрадали бы свои думы на историческом опыте самой России. Людей, способных думать независимо, давно уже поистребили. А таких людей во власти, или даже около нее, вообще, даже близко никогда не было. В результате, как и в 1917 г., Россию во второй раз за одно столетие использовали как средство для испытания какого-то очередного вздора. Первый эксперимент обошелся в сотни миллионов жизней и обернулся нравственным уродством всего населения. Ельцинско-путинская власть сделала начатое тогда угробление России теперь уже, по-моему,    необратимым.


Из работы "Возможна ли либеральная миссия?", 2011

ПОЧЕМУ НЕ ПОЛУЧАЮТСЯ ПАРТИИ? Часть IV. (Нужно завоевывать гражданские общественные организации)

Оригинал взят у sapojnik в ПОЧЕМУ НЕ ПОЛУЧАЮТСЯ ПАРТИИ? Часть IV.
Продолжение. Начало здесь.
(см. Часть 3)

Ошибка Каца и Навального
Вернемся еще раз к событиям лета прошлого года в нескольких областях России – Калужской, Новосибирской и Костромской. Несколько «новых партий» - «Гражданская инициатива» и «Демократическая коалиция» - пытаются поучаствовать в выборах региональных Законодательных Собраний, для чего ценой невероятного напряжения всех сил собирают подписи граждан в свою поддержку. Подписей надо собирать очень много – десять тысяч и даже больше в КАЖДОМ регионе. Партийные лидеры – Навальный и Волков с одной стороны, Максим Кац и Нечаев с другой – руководят всем процессом и выражают твердую уверенность в «победе», то есть на самом деле всего лишь в том, что избиркомы примут представленные подписи и зарегистрируют их партийные списки.
Collapse )

"Никто не забыт!", "Дидывоивале", "Могемповторить!" и т.д, или Бойтесь опасных 90-летних ветеранов!




Иц Раша





http://shipilov.com/aship-news/556-v-novosibirskom-sizo-ubili-93-letnego-veterana-vov.html






 Создано: 22 Январь 2016



Накануне в новосибирскую больницу №1 был доставлен из следственного изолятора 93-летний ветеран войны в состоянии комы.

По словам главврача 93-летний заключенный Леонид Пантелеевич Костенко поступил из с черепно-мозговой травмой. «Причину травмы мы не знаем», - добавил медик. От полученных травм старик скончался.

Как сообщают СМИ, Костенко раздражал сокамерника жалобами на здоровье. Устав слушать пенсионера, заключенный избил старика.

убийство в тюрьме

Леонид Пантелеевич Костенко, ветеран войны, награжденный орденом Красной звезды и медалью "За взятие Берлина", находился в следственном изоляторе с сентября 2015 года, когда он был арестован по обвинению в убийстве своего 62-летнего сына, который отнимал у отца пенсию.

Тогда эта история получила широкий общественный резонанс. Ветеранские организации и общественность просили не выбирать старику меру пресечения, связанную с лишением свободы.

Сам Костенко просил не лишать его свободы до суда, мотивируя это тем, что скоро умрет. "Я прожил долгую жизнь, защищал Россию. У меня есть правительственные награды. Дайте возможность спокойно уйти из жизни", - говорил ветеран.

Однако суд решил, что ветеран на свободе будет опасен, и такой возможности ему не дал.


Сынок-то, получается, его из могилы достал. И государство сэкономило на ветеранской пенсии.

Крабы используют оружие на путях эволюции в разумные существа

В Бразилии краб с ножом попытался сбежать из ресторана


В сеть попало уморительное видео, сделанное в одном из ресторанов Бразилии. В ролике виден краб, который с ножом бежит по кафельному полу.

Клип опубликован на портале LiveLeak и YouTube. Ролик начинает набирать популярность. Иностранные СМИ иронично замечают, что краб, таким образом, пытается сбежать на свободу.

В интернете люди пишут, что нож нужен крабу, чтобы отбиваться от голодных чаек. Другие комментаторы замечают, что в Бразилии даже крабам нужно оружие для защиты.

Перерождение (кое-что о современных американских советологах от Игоря Яковенко)

Оригинал взят у i_yakovenko в МЮНХЕНСКОЕ СЕМЯ
21:04 22.01.2016 МЮНХЕНСКОЕ СЕМЯ
Оригинал статьи тут: http://7days.us/myunxenskoe-semya/

Почему американские советологи и русисты порой такие прокремлевские?

В столице США Вашингтоне расположена штаб-квартира одного из самых известных в мире центров русистики (по-старому – советологии) – Института Кеннана. Там находится офис его директора Мэтью Рожански, который недавно, 15.01.2016, дал интервью российскому интернет-изданию Лента.ру. Говорили, естественно, о России и о том, как ее воспринимают американские политики, как они должны строить отношения с Кремлем. Рожански убежден, что вся американская политика в отношении России – это одна сплошная ошибка. «Классическая американская ошибка: пытаться навязать России наши представления о ее идеальном государственном устройстве», – заявляет Рожански. И продолжает: «Такой подход могут принять более скромные, небольшие страны – Россия или, например, Китай – терпеть таких претензий не будут». По мнению Мэтью Рожански, это корень всего противостояния, «ведь за прошедшие 25 лет россияне ни разу не увидели готовность США принять их страну такой, какая она есть. Если россияне хотели в 1996 году выбрать президентом коммуниста – почему мы не могли им этого позволить?» – вопрошает Рожански. Позиция Рожански, несомненно, имеет право на существование, более того, такая позиция не просто существует, а процветает в среде кремлевских пропагандистов, которые именно в этом и именно такими словами упрекают США во вмешательстве во внутренние дела других стран и в навязывании им своей системы ценностей. Странно лишь то, что Мэтью Рожански руководит институтом, который основан Джорджем Кеннаном – автором внешнеполитической доктрины сдерживания, суть которой в противостоянии и невозможности сотрудничества с СССР. Да, и доктрина Кеннана легла в основу таких важных вещей, как план Маршалла, НАТО и доктрина Трумена. Именно Джордж Кеннан считается автором идеи холодной войны. Основатель института, которым сейчас руководит Рожански, органически не принимал Советский Союз таким, какой он есть. Более того, он критиковал администрацию Рузвельта за уступки Советскому Союзу. А поскольку режим Путина в последнее время все в большей мере пытается воспроизвести агрессивные черты советской имперской политики, нет особых сомнений в том, что Джордж Кеннан занял бы позицию, в корне отличающуюся от той, которую демонстрирует Мэтью Рожански. Между основателем института и его нынешним директором существует глубочайший ценностный ров, практически пропасть. Свою позицию Мэтью Рожански объясняет и обосновывает так:Collapse )